Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2015 ~ М-104/2015 от 19.01.2015

2-389\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2015 года. г.Димитровград.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.Н. к Антоновой С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.Н. обратился с названным иском к ответчице Антоновой С.Н., указав, что решением Димитровградского городского суда от 29.04.2014 был удовлетворен его иск к ответчице Антоновой С.Н. о выделе в натуре * доли жилого дома и земельного участка, расположенных по ул.*-* г.Димитровграда. Ему в собственность выделена квартира № * дома № * по ул.* и земельный участок площадью * кв.м. Антоновой С.Н. выделена в собственность квартира № * и земельный участок площадью * кв.м.

Однако, в настоящее время ответчица препятствует ему в пользовании имуществом, проживании в доме, производстве раздела жилого помещения и коммуникаций.

Просил обязать Антонову С.Н. не чинить препятствий в пользовании его имуществом домом и земельным участком, производстве технического раздела жилого помещения, проведении коммуникаций и установлении границ земельного участка.

В судебном заседании истец Антонов В.Н. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что * 2014 года он обращался к Антоновой С.Н. по вопросу пользования выделенной ему долей дома и земельного участка, при этом он хотел произвести работы по закрытию дверных проемов, соединяющих его квартиру и квартиру истицы, выделенные им решением суда в натуре, согласно схеме раздела. Он так же хотел произвести раздел земельного участка по схеме, являющейся неотъемлемой частью решения суда, хотел установить колышки по меже, определив границу между земельными участками его и Антоновой С.Н. Однако, Антонова С.Н. не разрешила ему этого делать по неизвестным ему причинам, сказала, что он будет производить работы по выделу его доли дома и земельного участка только * 2015 года. Он не согласен с такой позицией ответчицы, просит иск удовлетворить.

Ответчица Антонова С.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что Антонов В.Н. * 2014 года обращался к ней по вопросу раздела жилого дома и земельного участка в натуре согласно решению Димитровградского городского суда от 29.04.2014, но она считает, что данные работы он должен производить только в весенний - летний период года, поэтому не разрешила производить ему работы по закладке дверей, разводке коммуникаций и разделу земельного участка. Кроме того, она считает, что дом не нужно делить в натуре, его следует продать и разделить деньги, на что она согласна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-810\2014, суд находит исковые требования Антонова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Димитровградского городского суда от 29.04.2014, вступившим в законную силу 07.06.2014, постановлено прекратить право общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу г.Димитровград, ул.*, *, за Антоновым В.Н., Антоновой С.Н.

Выделить в натуре принадлежащую Антонову В.Н. * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в г.Димитровграде, ул.*, *, в соответствии с вариантом * раздела жилого дома заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда: квартиру №*, состоящую из помещений площадью * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, общей площадью * кв.м, в том числе жилой площадью * кв.м.

Признать за Антоновым В.Н. право собственности на квартиру №* в доме №* по ул.* г.Димитровграда, общей площадью * кв.м, в соответствии с вариантом * раздела жилого дома заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда.

Выделить в натуре принадлежащую Антонову В.Н. * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *, общей площадью * кв.м, в соответствии с вариантом * раздела земельного участка заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда, с границами в точках ACBDSFLO.

Признать за Антоновым В.Н. право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *.

Выделить в натуре принадлежащую Антоновой С.Н. * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в г.Димитровграде, ул.*, *, в соответствии с вариантом * раздела жилого дома заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда: квартиру №*, состоящую из помещений площадью * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, * кв.м, общей площадью * кв.м, в том числе жилой площадью * кв.м.

Признать за Антоновой С.Н. право собственности на квартиру №* в доме №* по ул.* г.Димитровграда, общей площадью * кв.м, в соответствии с вариантом * раздела жилого дома заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда.

Выделить в натуре принадлежащую Антоновой С.Н. * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *, общей площадью * кв.м, в соответствии с вариантом * раздела земельного участка заключения эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» от * 2014 года №*, являющегося неотъемлемой частью решения суда, с границами в точках ACBDSFNK.

Признать за Антоновой С.Н. право собственности на земельный участок общей площадью * кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.*, *.

Таким образом, истец Антонов В.Н. является собственником кв.№ * дома № * по ул.* г.Димитровграда и земельного участка площадью * кв.м., расположенного по тому же адресу.

В силу полномочий, предоставленных законом собственнику имущества, Антонов В.Н. имеет право владеть, распоряжаться и пользоваться, принадлежащим ему имуществом, а так же требовать устранения нарушений его прав, как собственника имущества от действий иных лиц.

В судебном заседании стороны не оспаривали того обстоятельства, что * 2014 года Антонов В.Н. обращался к ответчице Антоновой С.Н. с требованиями о допуске его в принадлежащее ему жилое помещение кв.№ * дома №* по ул.* г.Димитровграда для пользования данным помещением, проведения работ по выделу данного жилого помещения в натуре, т.е. для закладки дверных проемов, соединяющих квартиры истца и ответчицы, находящиеся в доме № * по ул.*, согласно решению суда и по схеме варианта раздела имущества, проведения работ по разводке коммуникаций в связи с разделом дома в натуре, а так же истец требовал разделить земельный участок в натуре согласно решению суда.

Однако, Антонова С.Н. отказалась удовлетворять указанные требования Антонова В.Н., мотивируя тем, что он должен проводить данные работы * 2015 года.

Данный отказ суд считает необоснованным, нарушающим права Антонова В.Н. на пользование его имуществом, не основанным на законе.

А потому, следует обязать Антонову С.Н. не чинить Антонову В.Н. препятствий в пользовании квартирой № * дома №* по ул.* Г. Димитровграда и земельным участком площадью * кв.м., расположенным по адресу г.Димитровград, ул.*,д.* при произведении раздела жилого дома и земельного участка, проведении коммуникаций и установлении границ земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонова В.Н. удовлетворить.

Обязать Антонову С.Н. не чинить Антонову В.Н. препятствий в пользовании квартирой № * дома № * по ул.* Г. Димитровграда и земельным участком площадью * кв.м., расположенным по адресу г.Димитровград, ул.*, д.* при произведении раздела жилого дома и земельного участка, проведении коммуникаций и установлении границ земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 9 февраля 2015.

Судья: подпись Т.П.Атаманова.