Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-106/2019 ~ М-96/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-8032/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сабуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарина А. А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности,

установил:

Башарин А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией ВТК г.Вологды с него была снята <данные изъяты> по диагнозу <данные изъяты>). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был признан <данные изъяты>. Истец указывает, что улучшение его состояния не наступило, в связи с чем инвалидность снята незаконно. Просил признать решения комиссий ВТК о снятии инвалидности незаконными, обязать комиссию ВТК восстановить истца в правах инвалидности.

В судебном заседании истец Башарин А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, находится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по доверенности Лисова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила признания лица инвалидом утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2 Правил).

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 5 Правил признания лица инвалидом условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

Наличие одного из условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

При проведении медико-социальной экспертизы специалисты бюро МСЭ руководствовались Приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 года № 1013н «Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» (далее Классификации).

В соответствии с пунктом 4 Классификаций при комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности: степень - незначительные нарушения, степень - умеренные нарушения, степень - выраженные нарушения, степень - значительно выраженные нарушения.

В соответствии с пунктом 10 Классификаций критерием для определения третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности первой степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени; способности к передвижению первой степени; способности к ориентации первой степени; способности к общению первой степени; способности контролировать своё поведение первой степени; способности к обучению первой степени.

Из материалов дела видно, что Башарин А.А. проходил медико-социальную экспертизу в бюро – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом не был признан. Основной диагноз: <данные изъяты>.

На момент освидетельствования в бюро МСЭ у истца, в соответствии с представленными документами было ввыявлено стойкое незначительное нарушение психический функций, которое не приводит к ограничению ни по одной из основных категорий жизнедеятельности, что не даёт оснований для установления группы инвалидности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение о не установлении группы инвалидности на момент освидетельствования принято правильно и обосновано в соответствии с требованиями нормативных документов по медико-социальной экспертизе.

Разъяснить Башарину А.А., что в случае ухудшения его здоровья он может вновь обратиться в Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации для проведения медико-социальной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Башарину А. А. отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2013 года.

Дело № 2-8032/2013

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 08 августа 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Сабуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башарина А. А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении группы инвалидности,

установил:

……………………………………………..

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Башарину А. А. отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

2-106/2019 ~ М-96/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация сельского поселения Антушевское
Ответчики
Брагина Наталья Алексеевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Толошинов П.С.
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее