Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2021 (2-758/2020;) ~ М-685/2020 от 18.11.2020

№2-74/2021

10RS0013-01-2020-001286-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                             А.Б.Галашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева М.З. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Нигишламба-2» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Валиев М.З. (далее также по тексту заявитель) обратился в суд с исковыми требованиями к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Нигишламба-2» (далее также ответчик, СНТСН «Нигишламба-2», Товарищество) об обязании в срок не более одного месяца с даты внесения решения суда по настоящему делу предоставить ему как члену ревизионной комиссии Товарищества для ознакомления следующие документы: протоколы общих собраний (с ведомостями присутствующих) с 2010 года; протоколы заседаний правления с 2010 года; акты ревизионной комиссии с 2010 года; приходно-расходные сметы с 2010 года; сверку поступлений денежных средств за электроэнергию, членских и целевых взносов и оплаты расходов согласно счетам и актам с 2010 года; анализ выдачи денежных средств под отчет согласно расходным кассовым ордерам и авансовым отчетам с 2010 года; проверку расчетов по оплате труда физических и юридических лиц с 2010 года; проверку задолженности членов садоводческого товарищества с 2010 года; проверку финансовых документов товарищества и приказы с 2010; проверку законности договоров и других сделок от имени товарищества с 2010 года; проверку составленного баланса, отчета о целевом использовании денежных средств, налоговых деклараций с 2010 года; проверку фактического наличия имущества, средств, инвентаризации и сравнение результатов с данными бухчета с 2010 года; проверку полноты и своевременности уплаты налогов и обязательных платежей с 2010 года; проверку обоснованности затрат на капитальные расходы и текущую деятельность с 2010 года.

В последующем Валиев М.З. в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования. Так, согласно письменным уточнениям исковых требований, датированных от 30.12.2020 и зарегистрированных в суде 11.01.2021, а также от 08.01.2021 и зарегистрированных в суде 12.01.2021, истец просил обязать ответчика предоставить ему для ознакомления следующие документы: протоколы общих собраний (с ведомостями присутствующих) с 2018 года; протоколы заседаний правления с 2018 года; акты ревизионной комиссии с 2018 года; приходно-расходные сметы с 2018 года; сверку поступлений денежных средств за электроэнергию, членских и целевых взносов и оплаты расходов согласно счетам и актам с 2018 года; проверку выдачи денежных средств под отчет согласно расходным кассовым ордерам и авансовым отчетам с 2018 года; проверку расчетов по оплате труда физических и юридических лиц с 2018 года; проверку задолженности членов садоводческого товарищества с 2018 года; проверку финансовых документов товарищества и приказы председателя с 2018 года; проверку законности договоров и других сделок от имени товарищества с 2018 года; проверку составленного баланса, отчета о целевом использовании денежных средств, налоговых деклараций с 2018 года; проверку фактического наличия имущества, средств, инвентаризации и сравнение результатов с данными бухчета с 2018 года; проверку полноты и своевременности уплаты налогов и обязательных платежей с 2018 года; проверку обоснованности затрат на капитальные расходы и текущую деятельность с 2018 года.

В ходе судебного разбирательства Валиев М.З. отказался от исковых требований в части, а именно от требований о возложении на ответчика обязанности предоставить ему протоколы общих собраний (с ведомостями присутствующих) с 2018 года, протоколы заседаний правления с 2018 года, приходно-расходные сметы с 2018 года, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, о прекращении производства по делу в части.

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.01.2021 принят отказ истца от вышеназванных требований, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании Валиев М.З. остальные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Петраков В.О., действующий от имени товарищества на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Валиев М.З. является собственником. земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...», а также с 15.10.2014 членом СНТСН «Нигишламба-2», что подтверждается апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 11.09.2020 33-2270/2020.

22.01.2019, 30.03.2019, 31.05.2019, 25.01.2020, 13.10.2020, 16.11.2020 истец обращался к ответчику с просьбой о предоставлении ему возможности ознакомиться с рядом документов, в том числе с протоколами общих собраний; приходно-расходными сметами; сверкой поступлений денежных средств за электроэнергию, членских и целевых взносов и оплаты расходов согласно счетам и актам; проверкой выдачи денежных средств под отчет согласно расходным кассовым ордерам и авансовым отчетам; проверкой расчетов по оплате труда физических лиц; проверкой задолженности членов садоводческого товарищества; проверкой финансовых документов товарищества, приказами председателя; проверкой законности договоров и других сделок от имени товарищества; проверкой составленного баланса, отчетом о целевом использовании денежных средств, налоговых деклараций с 2018 года; проверкой фактического наличия имущества, средств, инвентаризации и сравнение результатов с данными бухчета; проверкой полноты и своевременности уплаты налогов и обязательных платежей; проверкой обоснованности затрат на капитальные расходы и текущую деятельность, актов ревизионной комиссии с 2010 года.

Из положений пунктов 1 и 3 Устава СНТСН «Нигишламба-2», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от 09.04.2019, следует, что товарищество является некоммерческой организаций, целями деятельности которой являются, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства, в реализации их прав и законных интересов в сфере садоводства, во взаимодействии между собой и третьими лицам, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Основным нормативным правовым актом, регламентирующим отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, является Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

2. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из положений пункта 11 Устава СНТСН «Нигишламба-2» следует, что члены товарищества на основании письменных заявлений в адрес председателя товарищества или членов правления вправе бесплатно ознакомиться с оригиналами следующих документов, бесплатно получить их фото (в адрес электронной почты или посредством сообщения в социальной сети или мессенджере) или за плату, установленную общим собранием членов товарищества получить заверенные копии:

1. устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ;

2. бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3. заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4. документов, подтверждающих право товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5. протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6. финансово-экономического обоснования размера взносов;

7. иных, предусмотренных законом, настоящим ставом и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

При таком положении, поскольку приведенными нормами Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, а также Устава НТСН «Нигишламба-2» на товарищество не возлагается обязанность по предоставлению членам товарищества таких документов, как сверка поступлений денежных средств за электроэнергию, членских и целевых взносов и оплаты расходов согласно счетам и актам; проверка выдачи денежных средств под отчет согласно расходным кассовым ордерам и авансовым отчетам; проверка расчетов по оплате труда физических и юридических лиц; проверка задолженности членов садоводческого товарищества; проверка финансовых документов товарищества; проверка законности договоров и других сделок от имени товарищества; проверка составленного баланса, проверкой фактического наличия имущества, средств, инвентаризации и сравнение результатов с данными бухчета; проверка полноты и своевременности уплаты налогов и обязательных платежей; проверка обоснованности затрат на капитальные расходы и текущую деятельность с 2018 года; приказы председателя; отчет о целевом использовании денежных средств, налоговых деклараций.

В связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить вышеуказанные документы удовлетворению не подлежат.

Кроме того в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении указанной нормы права стороной истца не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающие наличие вышеуказанных документов у НТСН «Нигишламба-2», а также обязанности ответчика представлять их членам товарищества на основании заявлений.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности предоставить для ознакомления акты ревизионной комиссии с 2018 года, суд приходит к следующим выводам.

Из пояснений стороны ответчика, не опровергнутых истцом в ходе судебного разбирательства, следует, что акты ревизионных комиссий за 2018 и 2019 годы не составлялись, а за 2020 год акт ревизионной комиссии находится в производстве ревизионной комиссии в составе Л.Н.Д. В.В.Е. и Ш.Н.М. избранных в члены ревизионной комиссии решением общего собрания, оформленного протоколом №4 от 23.06.2020.

Согласно п. 5.2 Устава СНТСН «Нигишламба-2» лица, избранные в исполнительные органы товарищества продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов либо до своего исключения из членов товарищества.

Из системного толкования положений п. 5.29 и 5.30 Устава СНТСН «Нигишламба-2» следует, что к исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы, связанные с утверждением отчетов ревизионной комиссии (ревизора), решения по которому принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на собрании членов товарищества.

Представленные в материалы дела копии протоколов общего собрания (собрания уполномоченных) СНТСН «Нигишламба-2» от 14.02.2018 17.04.2018, 23.05.2018, 24.06.2018, 05.08.2018, 18.05.2019, 13.07.2019, 04.12.2019, 26.12.2019, 01.02.2020, 09.04.2019, 27.05.2020, 12.06.2020, 23.06.2020, 18.07.2020 свидетельствуют о том, что на повестку собрания вопросы об утверждении актов (заключений) ревизионных комиссий не выносились, что согласуется с объяснениями представителя ответчика об отсутствие как таковых актов ревизионной комиссии за 2018, 2019 годы, а также за 2020 год (на день рассмотрения настоящего гражданского дела).

При этом согласно протоколу общего собрания членов ДНТ «Нигишламба-2» №1 от 09.04.2019 в члены ревизионной комиссии наряду с Л.И.М. и Ш.Н.М. избран Валиев М.З. истец по делу.

В последующем протоколом общего очно-заочного собрания СНТСН «Нигишламба-2» от 23.06.2020, как указывалось выше, в члены ревизионной комиссии избраны Л.Н.Д.., В.В.Е. Ш.Н.М.

Учитывая вышеизложенное и положения пункта 5.2 Устава НТСН «Нигишламба-2», суд приходит к выводу, что в период с 09.04.2019 по 23.06.2020 истец Валиев М.З. являлся членом ревизионной комиссии, однако им в условиях состязательности процесса не представлены доказательства, подтверждающие, что за 2019 год ревизионная комиссия, членом которой он непосредственно являлся, составлялся акт.

Кроме того, Валиев М.З. также не представил относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что составлялись акты ревизионной комиссии за 2018 и 2020 годы.

Одновременно, из заявления Валиева М.З. от 22.01.2019 о предоставлении документов, адресованного СНТСН «Нигишламба-2», следует, что истец просил ответчика предоставить документацию для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2018 года, поскольку проверка не проводилась, что косвенно также свидетельствует об отсутствии акта ревизионной комиссии за 2018 год.

В подтверждении доводов о том, что акт ревизионной комиссии за 2020 год на день рассмотрения настоящего гражданского дела находится в производстве, представителем ответчика представлен в материалы дела письменный запрос, датированный от 30.12.2020 и адресованный председателю товарищества, от членов ревизионной комиссии Ш.Н.М. Л.Н.Д. В.В.Е. о предоставлении первичных документов по деятельности товарищества за 2020 год, в связи с проведением общего товарищества по итогам 2020 года.

Доказательств, подтверждающие, что в НТСН «Нигишламба-2» на день разрешения настоящего дела проводилось общее собрание по итогам 2020 года истцом не представлено.

Таким образом, наличие актов ревизионной комиссии за 2018, 2019 и 2020 годы своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательство не нашло.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Валиева М.З. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Нигишламба-2» о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                              Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2021.

№...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...