Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2160/2021 от 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                    г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи     Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания         Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к наследникам Катковой Ольги Николаевны о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось с исковым заявлением к наследникам Катковой Ольги Николаевны о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества в размере 16 209 рублей 72 копейки.

В обосновании иска указав, чтоДД.ММ.ГГГГ Каткова О.Н. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Катковой О.Н. была назначена Ежемесячная денежная выплата. Каткова ДД.ММ.ГГГГ умерла. В следствии несообщения наследниками Катковой О.Н. о ее смерти – образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 16 209 рублей 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Переплата образовалась вследствие получения ежемесячной денежной выплаты неизвестным лицом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Волконский К.А. и его законный представитель Латыпова О.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

При этом, согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). При этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений ст. 1109 Г РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно положениям Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» настоящий Федеральный закон устанавливает организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

Согласно ст. 3 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации - это форма образования и расходования денежных средств на цели обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу положений ст. 7 указанного ФЗ нормы данного Федерального закона распространяются и на застрахованных лиц, то есть лиц, имеющих право на обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ к обязательному страховому обеспечению по обязательному пенсионному страхованию относится и страховая пенсия по инвалидности.

В соответствии со ст. 15 указанного ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В соответствии с п. 17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях » физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ГУ- УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара на учете с ДД.ММ.ГГГГ состояла как получатель Ежемесячной денежной выплаты. Каткова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Решением Управления Катковой О.Н. была назначена ежемесячной денежная выплата как инвалиду (I степени) с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Управления ЗАГС Самарской области Каткова О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут (актовая запись 170№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате отсутствия сведения о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 209 рублей 72 копейки.

Пенсия выплачивалась на расчетный счет ПАО «Почта Банк» №, открытого на имя Катковой О.Н.

Согласно ответа на запрос суда ПАО «Почта Банк», согласно которому наличные денежные средства со счета Катковой О.Н. были сняты с использованием банкомата ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут.

Учитывая, что выплата страховой пенсии согласно п.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в случае, если представленные недостоверные сведения или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 ФЗ, повлекли за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии), виновные лица, возмещают ПФ РФ причиненный ущерб в порядке установленным законодательством РФ. исходя из того, что пенсионер Каткова О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, у данного получателя страховой пенсии не возникло права на получение страховой пенсии, в связи с чем, сумма ежемесячной денежной выплаты, начисленная после смерти, подлежит возврату пенсионному органу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес родственников Катковой О.Н. пенсионным органом было направлено уведомление о возврате денежных средств, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения пенсионного фонда с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 16 209 рублей 72 копейки, перечисленные на имя Катковой О.Н. в счет ежемесячной денежной выплаты уже после ее смерти, подлежат возврату истцу, поскольку данные денежные средства незаконно были начислены умершей Катковой О.Н. в нарушении норм действующего законодательства, а впоследствии были получены ответчиком как ее наследником.

Согласно информации нотариуса Потякиной Т.И. было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Катковой Ольги Николаевны. Наследнику Катковой О.Н. – Волконскому Кириллу Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее:

-квартиры, назначение: жилое помещение, площадью 45,5 кв.м., этаж 3, находящийся по адресу: <адрес>, мкр. Крутые Ключи <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 1256 530 рублей 77 копеек;

-автомобиля марки SUZUKI SX4 HATCHBACK, модификация (тип) транспортного средства легковой, государственный регистрационный знак С607РА163, рыночная стоимость 405 500 рублей.

Суд учитывает, что общий размер стоимости наследственного имущества, принятого наследником Катковой О.Н. – Волконским К.А., составляет сумму более 1 000 000 рублей, что превышает сумму пенсии, являющегося неосновательным обогащением ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что иных лиц, получивших указанную переплату, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ – УП ФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о взыскании переплаченной Ежемесячной денежной выплаты с наследника получателя денежной выплаты законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к наследникам Катковой Ольги Николаевны о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Волконского Кирилла Андреевича в лице законного представителя Латыповой Ольги Алексеевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара денежные средства (ежемесячная денежная выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 16 209 рублей 72 копейки.

Взыскать с Волконского Кирилла Андреевича в лице законного представителя Латыповой Ольги Алексеевны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 г.

Судья: подпись Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:

Секретарь: