Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4073/2018 ~ М-2835/2018 от 13.06.2018

Дело 2-4073/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,

с участием представителя истца – по доверенности Трофимова В.Н., ответчика Кузнецовой С.В., представителя ответчика - по доверенности Соломатина Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Горина Р. Г. к Кузнецовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горин Р.Г. обратился в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2017 №... в размере 300000 рублей – в качестве основного долга; 378000 рублей – в качестве процентов по договору займа за период с 20.01.2017 по 20.07.2018, 825000 рублей – в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15850рублей и обращении взыскания на предмет залога автомобиль Niva Chevrolet, государственный регистрационный знак В918МВ134 путем реализации его на публичных торгах.

    В подготовительной части судебного заседания представителем истца Трофимовым В.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца Горина Р.Г. от иска, по тем основаниям, что после подачи в суд искового заявления, истцом было установлено, что договор займа Кузнецова С.В. не подписывала.

    Ответчик Кузнецова С.В. и ее представитель Соломатин Р.Б. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Истец Горин Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от иска сторонам известны.

С учетом принятия судом отказа истца от заявленных требований, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Горина Р. Г. от иска к Кузнецовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горина Р. Г. к Кузнецовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд.

Судья: