Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1002/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-1002/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Судовская О.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по г.Сосногорску материалы дела в отношении

Рой ТИ <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Рой Т.И.., находясь в помещении ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, будучи направленной в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, в вышеуказанное время оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Рой Т.И. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Рой Т.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, частью 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Как следует из материалов дела, Рой Т.И. была выявлена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 час. по адресу: <адрес> т.е. в общественном месте, лежащей между домом и гаражами, с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, агрессивное и не соответствующее обстановке поведение (плевалась на сотрудника полиции), резкий запах алкоголя изо рта, находилась в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для подтверждения или опровержения факта совершения ею правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила отказом.

Таким образом, поскольку у сотрудника полиции имелись подозрения о совершении Рой Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, предъявленные сотрудником полиции к ней требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Федерального закона "О полиции".

Следовательно, невыполнение Рой Т.И., в отношении которой была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в ее действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Рой Т.И. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором отражены фактические данные о совершении Рой Т.И. правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом о направлении Рой Т.И. на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован ее отказ от медицинского освидетельствования, исходящий от него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка.

Согласно протоколу об административном задержании б/н Рой Т.И. задержана в административном порядке в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Рой Т.И. в судебном заседании не оспаривала правдивость и объективность вышеуказанных доказательств.

При назначении Рой Т.И. административного наказания учитывается ее личность, состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рой Т.И. признаются раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Рой Т.И. административного правонарушения, личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено, назначение более мягкой меры наказания не будет соответствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рой ТИ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста в отношении Рой Т.И. исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Рой Т.И. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Рой Т.И., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                            О.Н.Судовская

Верно                                            О.Н.Судовская

5-1002/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рой Татьяна Ивановна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Судовская О.Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
22.11.2018Передача дела судье
22.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.11.2018Рассмотрение дела по существу
22.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее