Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2011 от 27.01.2011

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года                              п. Медвенка                                                                                                 

Судья Медвенского районного суда Курской области Веревкин С.В.

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Медвенского района Курской области Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого - Кузнецова В.И.,

защитника - адвоката Борисова В.Н., представившей удостоверение , выданное дата Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер от дата,

потерпевшего <...>,

при секретаре Афанасьеве А.Ю,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова В.И., <...> ранее несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органы предварительного следствия обвиняют Кузнецова В.И., в том, что дата около 21 часа 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<...>» госномер , совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.И. в связи с примирением с подсудимым, поскольку он возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, а также принес свои извинения, которые он принял.

Подсудимый Кузнецов В.И. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал, что имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Обсудив ходатайство потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Кузнецов В.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред и он просит не привлекать его к уголовной ответственности..

С учетом указанных обстоятельств не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова В.И. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - автомобиль «<...>» госномер , находящийся на стоянке ОВД по Медвенскому району Курской области, с учетом мнения сторон и на основании ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым возвратить по принадлежности Кузнецову В.И.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кузнецова В.И. по ст. 264 ч. 2 УК РФ прекратить производством в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «<...>» госномер , находящийся на стоянке ОВД по Медвенскому району Курской области -возвратить по принадлежности Кузнецову В.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в 10-ти суточный срок со дня его оглашения.

Судья                                                                                                С.В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                                           С.В. Веревкин

1-5/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
зам. прокурора Чаплыгина Н.В.
Другие
адвокат Борисов в.Н.
Кузнецов Владимир Иванович
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
27.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2011Передача материалов дела судье
04.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2011Дело оформлено
30.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее