Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012 ~ М-308/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-322/2012                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Селивановского района Соловьёва Я.В.,

представителя заявителя ММ ОМВД России <данные изъяты>» Колпакова Е.В.,

заинтересованного лица Зиняковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Зиняковой Н.Б.,

у с т а н о в и л :

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зинякова Н.Б. осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зиняковой Н.Б. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 175 УК РФ. Зинякова Н.Б. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 18 дней. После освобождения из мест лишения свободы Зинякова Н.Б. поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП по <данные изъяты> ММ ОМВД России «<данные изъяты>».

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Зиняковой Н.Б. административного надзора на срок6 лет со дня освобождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в ОП по <данные изъяты> ММ ОМВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов следующего дня. Основанием для установления административного надзора является совершение Зиняковой Н.Б. после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель ММ ОМВД России «<данные изъяты>» Колпаков Е.В. поддержал заявление, указал, что Зинякова Н.Б. была осуждена за совершение тяжкого преступления, а после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в течение года привлечена к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах, что является основанием для установления административного надзора. Зинякова Н.Б. по месту жительства <данные изъяты> С учетом данных о личности, необходимости индивидуального профилактического воздействия просил удовлетворить заявление и установить в отношении Зиняковой Н.Б. административный надзор сроком на 3 года.

Заинтересованное лицо Зинякова Н.Б. с заявлением об установлении административного надзора согласилась, пояснила, что в настоящее время проживает по адресу пос. <адрес> без регистрации. К административной ответственности привлекалась, с постановлениями согласна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора Соловьёва Я.В., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части первой ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Часть вторая настоящей статьи предусматривает право суда при установлении или продлении административного надзора устанавливать одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Зинякова Н.Б. приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158,ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 18 дней. Постановлениями начальника ОП по <данные изъяты> ММ ОМВД России «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Зинякова Н.Б. подвергнута административным взысканиям по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах. Данные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении Зиняковой Н.Б. административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Зинякова Н.Б. фактически проживает в <адрес> без регистрации, что подтверждается пояснениями представителя полиции, осужденной, адресной справкой об отсутствии у Зиняковой Н.Б. регистрации по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд считает не подлежащим удовлетворению требование заявителя в части возложения на Зинякову Н.Б. административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> 22 часов до 06 часов следующего дня, поскольку проживание Зиняковой Н.Б. по указанному адресу зависит от волеизъявления собственников данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку требование начальника ММ ОМВД России «<данные изъяты>» об установлении Зиняковой Н.Б. административного надзора на срок 6 лет со дня освобождения не мотивировано и не соответствуют требованиям действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить его частично, установив осужденной административный надзор на срок 2 года, который не превышает шестилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости Зиняковой Н.Б. по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе, являться на регистрацию в ОП по <данные изъяты> ММ ОМВД России «<данные изъяты> один раз в месяц.

С учетом данных о личности Зиняковой Н.Б., <данные изъяты>, её поведение после освобождения, суд полагает необходимым установить Зиняковой Н.Б. административное ограниченив: являться на регистрацию в ОП по <данные изъяты> ММ ОМВД России «<данные изъяты>» один раз в месяц. Установление административного надзора с данным ограничением будет способствовать предупреждению совершения Зиняковой Н.Б. преступлений и других правонарушений, окажет на неё профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░