Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2016 ~ М-784/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1039/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Вознесенской В.В.

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал (ОАО) «Банк Москвы» к Барашкову А.А. о взыскании суммы долга по кредиту,

у с т а н о в и л :

Акционерный Коммерческий Банк «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал (ОАО) «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Барашкову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе, задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Барашковым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям договора истец выдал должнику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту – 18% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счёте заёмщика. В соответствии с п. 1.1 договора ответчик получил сумму кредита путём зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на открытый Банком заёмщику счёт №. Согласно условиям договора должник принял на себя в том числе обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки. Однако Должник платежи производил не своевременно и не в полном объеме. На настоящий момент со стороны должника по договору имеется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных штрафов, в сумме <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности должнику неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования должником были проигнорированы, возражений должник не представил.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Барашков А.А в судебном заседании признал заявленные к нему требования, не отрицает того факта, что образовалась кредитная задолженность, но с момента заключения договора и до августа 2015 года платежи погашались им своевременно. Арифметический расчет задолженности она фактически не оспаривает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Барашковым А.А. ( в дальнейшем Заемщик) был заключен кредитный договор № по которому Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п.3.1.4, 3.1.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако Барашков А.А. условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились ею несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в условиях кредитного договора, заключенного с Барашковым А.А. согласно п.6.1 которого Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты её возникновения. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по договору, Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком указанного требования.

28 января 2016 года в адрес Барашкова А.А. было направлено требование о погашении имеющейся задолженности на тот период времени в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Арифметический расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с Барашкова А.А. основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а так же неустойки за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты>. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Барашкова А.А. следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> подтвержденных документально

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) Ставропольский филиал (ОАО) «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Барашкова А.А., <данные изъяты> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» (ОАО) (ОГРН\ ИНН № 1027700159497/07701000):

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

неустойку в размере <данные изъяты>

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Вознесенская