Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2022 ~ М-139/2022 от 25.01.2022

УИД 63RS0027-01-2022-000242-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при помощнике судьи Пьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2022 по исковому заявлению Стрюкова Александра Алексеевича к Шорохову Игорю Анатольевичу о признании квартиры личной собственностью наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрюков Александр Анатольевич предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к Шорохову Игорю Анатольевичу о признании квартиры личной собственностью наследодателя, указав при этом следующее.

Истец, Стрюков А.А. является отцом Шороховой (Стрюковой) Ольги Александровны, что подтверждается свидетельством о рождении. Стрюкова Ольга Александровна сменила фамилию в связи со вступлением в брак с Шороховым Игорем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Шороховой О.А. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеющая кадастровый №. Стоимость квартиры по договору составила 1361184 рубля. Согласно условиям договора купли-продажи до подписания договора Шороховой О.А. было оплачено 1242 810 рублей. указанная сумма была оплачена частями в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. долевого участия, что подтверждается платежными квитанциями. Сумму в размере 118374 рубля Шорохова уплатила до 25.10.2018г. равными ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком (п.7 договора купли-продажи). Денежные средства в размере 1242810 рублей для оплаты в соответствии с условиями договора купли-продажи на покупку квартиры были подарены истцом Стрюковым. Указанный факт подтверждается открытым на имя Шороховой О.А. счетом №. На указанный счет было зачислено 1000000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 242810 рублей была передана наличными. Указанные денежные средства являлись личными сбережениями истца, которые были подарены им Шороховой О.А. Денежные средства в размере 118374 рубля оплачены были Шороховой О.А. за счет личных заработанных средств. При этом, ответчик участия в оплате стоимости квартиры не принимал, поскольку отбывал наказание в ИК строгого режима. Согласно справке Автозаводского районного суда г.о.Тольятти Шорохов И.А. осужден 30.11.2015г. к трем годами лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.12.20115г. 25.08.2021г. дочь истца, Шорохова О.А., умерла. Истец Стрюков А.А. является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Ивановой Н.В., открыто наследственное дело №г. Шорохов И.А. от принятия наследства после смерти Шороховой О.А. отказался. Принимая во внимание, что у истца отсутствует иная, внесудебная, возможность оформить спорное имущество, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением, в котором просит: признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № личной собственностью наследодателя Шороховой О.А.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.01.2022г., к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области.

Истец (представитель) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Шорохов И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Представил суду письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Согласно представленного ответа на запрос, указала, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти Шороховой Ольги Александровны. Дело открыто по заявлению ее отца – Стрюкова Александра Сергеевича. Кроме него, наследником после смерти Шороховой О.А. является супруг – Шорохов Игорь Анатольевич.

В наследственную массу заявлены:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет на дату смерти: 974826 рублей 75 копеек;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» (ПАО «Сбербанк» - сумма денежных средств 64020 рублей 18 копеек, АО «Альфа-Банк» - сумма денежных средств 0 рублей).

Сведений о другом имуществе не имеется.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо основания для непринятия признания иска ответчиком, исходя из следующего.

Стрюков А.А. является отцом Шороховой (Стрюковой) Ольги Александровны, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.10).

Стрюкова Ольга Александровна сменила фамилию в связи со вступлением в брак с Шороховым Игорем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.11).

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Шороховой О.А. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеющая кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.21-23). Копия договора приобщена к материалам дела (л.д.19-20). Стоимость квартиры по договору составила 1361184 рубля, о чем указано в п.6 вышеназванного договора.

Согласно условиям договора купли-продажи до подписания договора Шороховой О.А. было оплачено 1242 810 рублей. Указанная сумма была оплачена частями в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. долевого участия, что подтверждается платежными квитанциями (л.д.26).

Сумму в размере 118374 рубля Шорохова уплатила до 25.10.2018г. равными ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком (п.7 договора купли-продажи), что подтверждается представленными квитанциями (л.д.27-39). Плательщиком в указанных квитанциях указана Шорохова О.А.

Денежные средства в размере 1242810 рублей для оплаты в соответствии с условиями договора купли-продажи на покупку квартиры были подарены истцом Стрюковым, что подтверждается следующими доказательствами.

На имя Шороховой О.А. был открыт вклад в ПАО «Сбербанк России» №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25). На указанный лицевой счет было зачислено 1000000 рублей. Вносителем денежных средств указан Стрюков Александр Алексеевич. Оставшаяся сумма в размере 242810 рублей была передана наличными. Указанные денежные средства являлись личными сбережениями истца, которые были подарены им дочери Шороховой О.А.

Денежные средства в размере 118374 рубля оплачены были Шороховой О.А. за счет личных заработанных средств.

Ответчик участия в оплате стоимости квартиры не принимал, что подтверждается следующими доказательствами.

Приговором Автозаводского районного суда г.о.Тольятти от 30.11.2015г. Шорохов Игорь Алексеевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и приговорен к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, что подтверждается справкой (л.д.40).

25.08.2021г. дочь истца, Шорохова Ольга Александровна, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Стрюков А.А. является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Ивановой Н.В., открыто наследственное дело №г.

Шорохов Игорь Анатольевич с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В силу ч.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст.1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Ивановой Н.В. следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти Шороховой Ольги Александровны. Наследственное дело заведено по заявлению ее отца – Стрюкова Александра Сергеевича. Кроме него, наследником после смерти Шороховой О.А. является супруг – Шорохов Игорь Анатольевич.

В наследственную массу заявлены:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет на дату смерти: 974826 рублей 75 копеек;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в АО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» (ПАО «Сбербанк» - сумма денежных средств 64020 рублей 18 копеек, АО «Альфа-Банк» - сумма денежных средств 0 рублей).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.4 ст.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно ст.574 ГК РФ предусматривает, что дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

В данном случае дарение сопровождалось передачей дара в размере 1000000 рублей Шороховой О.А., то есть одаряемому, путем наличными денежными средствами. Оставшаяся сумма вносилась Шороховой О.А. ежемесячными платежами на расчетный счет продавца квартиры – ОООО «Автостройсервис» в период нахождения ответчика в местах лишения свободы. Оплаты производились из личных средств Шороховой О.А.

Материалами дела установлено и не оспаривается стороной ответчика, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрюкова Александра Алексеевича к Шорохову Игорю Анатольевичу о признании квартиры личной собственностью наследодателя – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № личной собственностью наследодателя Шороховой Ольги Александровна.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение составлено 11 марта 2022 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева