Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2011 ~ М-226/2011 от 14.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                      г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Науменко С.Н.,

при секретаре Макаровой Н.В.,

рассмотрев без участия сторон в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего военного комиссариата <адрес> подполковника Юрченкова Алексея Александровича об оспаривании действий военного комиссара <адрес>, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия, -

УСТАНОВИЛ:

Юрченков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в распоряжение командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа с содержанием при военном комиссариате <адрес>, при этом за май 2011 года ему не выплачено денежное довольствие.

Считая свои права нарушенными, а действия военного комиссариата <адрес> неправомерными Юрченков А.А. обратился в военный суд с заявлением, в котором просил обязать военный комиссариат <адрес> выплатить ему денежное довольствие за май 2011 года.

В обоснование заявленных требований Юрченков А.А. в своем заявлении указал, что невыплата ему денежного довольствия противоречит ст. 12 и 13 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которых он имеет право на выплату денежного довольствия и дополнительных выплат.

Заявитель и представитель военного комиссара по <адрес> - Тагиров И.Ш., будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом последний, в своем отзыве на заявление Юрченкова А.А. пояснил, что в соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации требуемые заявителем выплаты не положены военнослужащим, находящимся в распоряжении начальника свыше 6-ти месяцев.

Так как командующим войсками Центрального военного округа решение о выплате Юрченкову А.А. денежного довольствия по истечении установленного шестимесячного срока не принималось, в связи с этим выплата денежного довольствия заявителю была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Приволжско - Уральского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Юрченков А.А. освобожден от занимаемой воинской должности - старшего офицера 3 отделения офицеров запаса (и кадров) военного комиссариата Заводского, Октябрьского и <адрес>ов <адрес> и зачислен в распоряжение командующего войсками ПУРВО, с содержанием при военном комиссариате <адрес>.

Справкой, исполненной начальником финансово-экономического отделения военного комиссариата <адрес> подтверждается, что Юрченкову А.А. денежное довольствие за май 2011 года не выплачивалось.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зачисление военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) в случае освобождения от занимаемых должностей в связи с организационно-штатными мероприятиями, допускается на срок не более шести месяцев.

Из п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) в связи с организационно-штатными мероприятиями по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению вышестоящего командования.

Согласно ч. 4 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащие могут проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира в связи с проведением организационно-штатных мероприятий сроком не более шести месяцев. После чего по смыслу закона они должны быть либо назначены на должности, либо уволены с военной службы.

Как видно из ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии со ст. 12 этого же Закона военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием.

Поскольку Юрченков А.А. вопреки требованиям действующего законодательства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть, свыше шести месяцев, находится в распоряжении, суд находит действия военного комиссара <адрес>, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за май 2011 года, незаконными.

Из квитанции об уплате государственной пошлины следует, что Юрченков А.А. понес расходы в размере 200 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление Юрченкова Алексея Александровича об оспаривании действий военного комиссара <адрес>, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия - удовлетворить.

Обязать военного комиссара <адрес> выплатить Юрченкову Алексею Александровичу причитающееся ему ежемесячное денежное довольствие за май 2011 года.

Взыскать с военного комиссариата <адрес> в пользу Юрченкова Алексея Александровича 200 рублей, в счет уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд, через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>й