Приговор по делу № 1-175/2021 от 16.08.2021

Уголовное дело № 1-175/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                         г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Цэдашиева Б.Г.,

при секретаре Звонаревой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого Терентьева Г.В.,

защитника - адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение №411 и ордер №2130303,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Терентьева Георгия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в ООО «Мегаком», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, пр.60 лет СССР, 30-101, зарегистрированного по адресу: <адрес> - вагон, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Терентьев Г.В. приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21 мая 2021 года осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 19 июня 2021 года около 22 часов 40 минут, у Терентьева Г.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.60 лет СССР, 30-101, возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком О 061 ВМ 03 рус.

Реализуя свой преступный умысел, Терентьев Г.В., в тот же день, около 22 часов 45 минут, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного в 5 метрах в восточном направлении от дома №30 по пр.60 лет СССР г.Северобайкальск Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В этот же день, около 22 часов 53 минут, на расстоянии 25 метров в северном направлении от дома №6 по пер.Школьный г.Северобайкальск Республики Бурятия, Терентьев Г.В. был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Терентьев Г.В. в момент управления автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №175035 от 19 июня 2021 года, в соответствии с которым, у Терентьева Г.В. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,61 мг/л.

Кроме того, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21 мая 2021 года, Терентьев Г.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 18 июля 2021 года около 19 часов 15 минут, у Терентьева Г.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, пр.60 лет СССР, 30-101, возник преступный умысел на управление транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком О 061 ВМ 03 рус.

Реализуя свой преступный умысел, Терентьев Г.В., в тот же день, около 19 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного в 6 метрах в северо-восточном направлении от дома №30 по пр.60 лет СССР г.Северобайкальск Республики Бурятия, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В этот же день, около 19 часов 30 минут, на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от дома №32 по ул.Даванская г.Северобайкальск Республики Бурятия, Терентьев Г.В. был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Терентьев Г.В. в момент управления автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН №138464 от 18 июля 2021 года, в соответствии с которым, у Терентьева Г.В. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,45 мг/л.

Подсудимый Терентьев Г.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Терентьев Г.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель Кретова А.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства соблюдены, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившейся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терентьев Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Терентьева Г.В. суд квалифицирует:

- по факту управления автомобилем 19 июня 2021 года по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ 23.04.2019 №65 ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей;

- по факту управления автомобилем 18 июля 2021 года по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Терентьева Г.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, данные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточными основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Оценив данные медицинской справки о том, что Терентьев Г.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в совокупности с иными данными о его личности, у суда нет сомнений во вменяемости Терентьева Г.В. как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время. С учетом всех обстоятельств, характера совершенных преступлений, судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Терентьева Г.В. от уголовной ответственности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае, не может способствовать восстановлению социальной справедливости, и не достигнет конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу и степени общественной опасности содеянного, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил оснований для изменения категории совершенных Терентьевым Г.В. преступлений, на менее тяжкие.

При определении Терентьеву Г.В. вида и меры наказания, суд учел положения ч.1 ст.6 и ст.60 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств. Наряду с этим, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, положительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, и с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

        Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст.43 УК РФ.

         Окончательное наказание Терентьеву Г.В. необходимо назначить в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

        Судом обсуждался вопрос о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, но таких оснований не установил, с учетом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Исходя из фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

        Кроме того, судом установлено, что Терентьев Г.В. осужден приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21 мая 2021 года по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Согласно сообщению уголовно-исполнительной инспекции, Терентьевым Г.В. неотбыто 92 часа обязательных работ. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Терентьеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 2 диска с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд освобождает Терентьева Г.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терентьева Георгия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ 23.04.2019 №65 ФЗ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Терентьеву Г.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Терентьева Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 21 мая 2021 года исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения Терентьеву Г.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 диска с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Освободить Терентьева Г.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                    Б.Г. Цэдашиев