Дело 2-290/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 мая 2019 г. ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
с участием представителя истца Анохиной С.А.- Лофик И.М.,
представителя ответчика администрации Зеленчукского муниципального района Добровольской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной Светланы Анатольевны к администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации жилья,
УСТАНОВИЛ:
Анохина С.А. обратилась в суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района, в котором истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая, что имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца Лофик И.М. не возражала против прекращения производства по делу. При этом объяснила, что о решении от ДД.ММ.ГГГГ она не знала.
Истец Анахина С.А. и третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, суд в соответствии с п.3 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по ранее предъявленному иску Анохина М.А. к администрации Зеленчукского МР в рамках другого гражданского дела предметом иска являлось основное требование о признании за Анохиным М.А. права собственности на ? часть жилого дома <адрес>.
Согласно ст. 220 ГПК РФ (абз. 3) суд прекращает производства по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца и представителю ответчика разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-290/2019 по иску Анохиной Светланы Анатольевны к администрации Зеленчукского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации жилья.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Бурдова Е.А.