№ 2-1417/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.
при секретаре Шафоростовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопопова С.П. к Ковалеву М.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Протопопов С.П. обратился в суд с требованиями о взыскании с Ковалева М.В. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800000 рублей, а также возмещении судебных расходов.
Согласно адресной справке, представленной на запрос суда отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, Ковалев М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного, в судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Чертковский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца Попов О.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция направлена ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд полагает возможным разрешить поставленный на обсуждение вопрос в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире и т.п. в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.
При предъявлении настоящего иска в суд местом жительства ответчика был указан адрес <адрес>.
Согласно представленной на запрос суда адресной справке, составленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Чертковского районного суда Ростовской области.
Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и, кроме того, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо в соответствии с правилами об исключительной подсудности.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Чертковский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску Протопопова С.П. к Ковалеву М.В. о взыскании суммы долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Чертковский районный суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья