Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2020 от 05.03.2020

Дело № 5-170/2020

УИД 59RS0035-01-2020-000758-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                            26 февраля 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

    Серегина Евгения Викторовича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

18 февраля 2020 года в 17:30 час. на ул. 20 лет Победы, 208 г.Соликамск водитель Серегин Е.В., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 22.7 ПДД РФ, при начале движения от остановки допустил падение пешехода Потерпевший №1 на проезжую часть, с последующим наездом, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

Серегин Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из пункта 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

    Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что 18 февраля 2020 года в 17:30 час. на ул. 20 лет Победы, 208 г.Соликамск водитель Серегин Е.В., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.5, 22.7 ПДД РФ, при начале движения от остановки допустил падение пешехода Потерпевший №1 на проезжую часть, с последующим наездом, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина Серегина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 28 февраля 2020 года, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом Серегин Е.В. ознакомился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 18 февраля 2020 года в 18:14 часов на остановке «Пионерский» при начале движения автобуса прищемил руку женщине и отъехал;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2020 года, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 февраля 2020 года, согласно которого у Серегина Е.В. состояние опьянения не обнаружено;

- письменными объяснениями Серегина Е.В.;

- письменными объяснениями ФИО3;

- письменными объяснениями Потерпевший №1;

- письменными объяснениями ФИО4

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому при осмотре работниками скорой медицинской помощи <дата> и при обращении в травмпункт <дата> у Потерпевший №1 зафиксированы: закрытый <данные изъяты>, которые судя по локализации и свойствам, образовались от действия каких-то твердых тупых и возможно тупогранных предметов, могли возникнуть от ударов или сдавливания таковыми при посадке в транспортное средство при обстоятельствах, указанных в постановлении, давность их в пределах нескольких часов до осмотра работниками скорой медицинской помощи, и по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от <дата> и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, данный закрытый перелом основной фаланги первого пальца правой стопы, согласно п. 7.1 Медицинских критериев причинил вред здоровью, который квалифицируются как средней тяжести, так как влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении в отношении Серегина Е.В. составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Действия Серегина Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Серегина Е.В., его имущественное и семейное положение, и считает, что Серегину Е.В. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Серегина Е.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Серегина Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000,00 (двенадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей    либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                            Е.В. Пантилеева