Постановление по делу № 5-1643/2017 от 15.12.2017

Дело № 5 – 1643/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, в отношении Шевченко Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Т.И. совершила в городе Кемерово недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 13 ноября 2017 года в 14-50 часов, Шевченко Т.И. на воздушном судне, совершившем международный рейс № №№ сообщением «ГОА «Индия) – Кемерово (Россия)», прибыла в международный аэропорт города Кемерово. В тот же день, в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Шевченко Т.И. через таможенную границу Таможенного союза, должностными лицами Кузбасского таможенного поста было установлено, что Шевченко Т.И. везла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза алкогольные напитки для личного пользования общим объемом 4,5 литра в количестве 6 бутылок, из них: ром «Old Monk» стеклянные бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 2 штук; ром «Old Monk» пластиковые бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 4 штуки; изъято было 4,5 литра алкогольной продукции, а именно 6 бутылок.

Указанную алкогольную продукцию Шевченко Т.И. не продекларировала таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатив таможенные платежи. В ходе таможенного контроля указанная алкогольная продукция у Шевченко Т.И. была досмотрена и изъята в порядке ст. 27.10 КРФобАП, о чем составлен протокол изъятия.

Шевченко Т.И., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Дик Н.Е., надлежаще извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, Шевченко Т.И. ходатайствовала о рассмотрении настоящего дела без ее участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко Т.И., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Дик Н.Е.

Как следует из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шевченко Т.И. факт совершения правонарушения и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, признала и сообщила, что она была в туристической поездке в Индии. Это была вторая поездка за границу. Первый раз выезжала в июне 2017 года. Поездки совершала с целью отдыха и туризма. На отдыхе в Индии она приобрела для личного пользования алкогольную продукцию, а именно алкоголь в количестве 4,5 литров, а именно: ром «Old Monk» стеклянные бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 2 штук; ром «Old Monk» пластиковые бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 4 штуки. Данный товар был приобретен с целью личного пользования. Ввозимый алкоголь был обнаружен в ходе таможенного контроля авиарейса в международном аэропорту Алексей Леонов города Кемерово. Алкогольная продукция не была ею продекларирована по причине незнания таможенного законодательства. Также ей не был известен порядок перемещения алкогольной продукции через таможенную границу. Информационные стенды в месте прибытия и убытия с описанием установленных для перемещения товаров таможенных правил не видела, в таможенный орган о разъяснении указанных правил не обращалась. Также Шевченко Т.И. пояснила, что ранее алкогольную продукцию никогда не ввозила, ни в каком количестве. Также Шевченко Т.И. указала, что не намерена производить таможенное декларирование ввезенной продукции с уплатой таможенных платежей, просила конфисковать алкогольную продукцию в отношении 1,5 литров, свыше установленной нормы, в соответствии с таможенным законодательством алкоголь выдать. Кроме того, Шевченко Т.И. пояснила, что её среднемесячный доход составляет 40000 рублей.

Факт совершения Шевченко Т.И. правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, и ее вина в совершении правонарушения полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

1. Актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фотографиями товара (л.д. 14-17);

2. Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фотографиями товара (л.д. 7-13);

3. Копией заграничного паспорта Шевченко Т.И. (л.д. 22);

4. Объяснением Шевченко Т.И. (л.д. 18);

5. Служебной запиской отделения контроля таможенной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34);

6. Актом приёма – передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ;

7. Вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Обстоятельства административного правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года, который составлен с соблюдением требований КРФобАП надлежащим должностным лицом. Таким образом, указанный протокол также является доказательством, подтверждающим совершение административного правонарушения Шевченко Т.И.

Таким образом, судья считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а вместе – достаточности.

Судья считает, что исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Шевченко Т.И. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, ее действия квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.

Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с ст. 355 п. 1 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.

Согласно ст. 355 п. 2 п.п. 3 ТК ТС, ст. 8 п. 2 п.п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В силу п. 2 раздела I Приложения 3 к Соглашению, на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ст. 355 п. 3 ТК ТС и ст. 8 п. 1 указанного выше Соглашения, таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

При этом согласно ст. 17 ч. 1, ст. 19 ч. 1, ст. 35 частям 1, 2 и 3, ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.22 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не подлежит декларированию та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.

Судьей установлено, что 13 ноября 2017 года в 14 часов 50 минут Шевченко Т.И. на воздушном судне, совершившем международный рейс RL-8062 «ГОА (Индия) – Кемерово (Россия)», прибыла в Международный Аэропорт города Кемерово В тот же день, в ходе таможенного контроля товара, перемещаемого Шевченко Т.И. через таможенную границу Таможенного союза, должностным лицом Кузбасского таможенного поста было установлено, что Шевченко Т.И. ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования – алкогольные напитки в количестве 4,5 литра, а именно: 1) ром «Old Monk» стеклянные бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 2 штук; 2) ром «Old Monk» пластиковые бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 4 штуки.

Указанную алкогольную продукцию Шевченко Т.И., являясь декларантом указанного выше товара, не продекларировала товар по установленной таможенным законодательством в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатила причитающиеся таможенные платежи за алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей. В ходе таможенного контроля алкогольная продукция – алкогольные напитки в количестве 4,5 литров, а именно: 1) ром «Old Monk» стеклянные бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 2 штук; 2) ром «Old Monk» пластиковые бутылки по 0,75 л., производство Индия, содержание спирта 42,8 %, в количестве 4 штуки, были досмотрены в соответствии со ст. 116 ТК ТС, о чем составлен акт таможенного досмотра № и изъяты в порядке ст. 27.10 КРФобАП.

Тем самым, Шевченко Т.И. умышленно, в нарушение ст. 355 п. 1 ТК ТС, ст. 355 п. 2 п.п. 3, п. 3 ТК ТС, ст. 8 п. 2 п.п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п. 2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает совершение Шевченко Т.И., административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 ч. 1 КРФобАП для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Таким образом, судья считает возможным назначить Шевченко Т.И. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч. 1 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара, являющегося предметом правонарушения, который не может быть введен в гражданский оборот на территории России, потому как ввезен в количестве, запрещенном к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, а именно в количестве 1,5 литров.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 3 п. 3 КРФобАП, изъятые алкогольные напитки в размере 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни, – возвратить законному владельцу – Шевченко Т.И.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 16.2 ░. 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1,5 ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ «Old Monk» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0, 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42,8 %, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 29.10 ░. 3 ░. 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «Old Monk» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42,8 %, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░ «Old Monk» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,75 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42,8 %, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░