Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2020 (2-5580/2019;) ~ М-5343/2019 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     дело №2-648/20

12 февраля 2020г.                 

Шахтинский городской суд в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РО УРСВ к Кулешову А.В. о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды,

установил:

ГУП РО УРСВ обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Кулешов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Смоленска по месту жительства ответчика.

Представители истца не возражали против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Требования иска заявлены о взыскании оплаты за потребленную воду при отсутствии договорных отношений с ответчиком, при самовольном подключении к централизованной системе холодного водоснабжения.Применительно к заявленному требованию действуют общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

В перечень исков, предусматривающих альтернативную подсудность (статья 29 ГПК РФ), не входят иски с заявленным требованием, в связи с этим подсудность по данному иску не может быть определена по выбору истца.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Кулешов А.В. проживает по адресу, на который распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Смоленска, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску ГУП РО УРСВ к Кулешову А.В. о взыскании задолженности, возникшей вследствие безучетного потребления воды, передать по подсудности в Промышленного районного суда г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Л.Н. Черепанова