Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-69/2023 (2а-1216/2022;) ~ М-1123/2022 от 01.12.2022

                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Голубевой О.Н.,

при секретаре: Ивановой О.В.,

с участием представителя прокуратуры Самарской области и прокуратуры Кинель-Черкасского района Семукова В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Мазина <данные изъяты> к призывной комиссии Кинель – Черкасского района Самарской области, военному комиссариату г. Отрадного и Кинель – Черкасского района Самарской области, призывной комиссии Самарской области, прокурору Самарской области, прокурору Кинель – Черкасского района Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Мазин А.С. обратился в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области с иском к призывной комиссии Кинель – Черкасского района Самарской области, военному комиссариату г. Отрадного и Кинель – Черкасского района Самарской области, призывной комиссии Самарской области, прокурору Самарской области, прокурору Кинель – Черкасского района Самарской области с требованиями признать незаконным решение призывной комиссии Кинель – Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Возложить на призывную комиссию Кинель – Черкасского района Самарской области обязанность вынести решение об освобождении административного истца от призыва на военную службу в срок, не превышающих <данные изъяты> со дня вступления в законную силу решение суда.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска, с указанием на разъяснение последствий отказа от иска, предусмотрены ст.ст.194-195 КАС РФ.

Представитель административного ответчика - ФКУ «Военного комиссариата Самарской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в деле имеется отзыв, в котором он просит рассмотреть дело без участия их представителя, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика - Военного комиссариата г. Отрадный и Кинель-Черкасского района не явился, в деле имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель прокуратуры Самарской области и прокуратуры Кинель-Черкасского района Семуков В.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Представители ответчиков Призывной комиссии Кинель-Черкасского района Самарской области Призывной комиссии Самарской области не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя прокуратуры Самарской области и прокуратуры Кинель-Черкасского района Семукова В.В. суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его у суда не имеется, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Мазина <данные изъяты> от административного иска к призывной комиссии Кинель – Черкасского района Самарской области, военному комиссариату г. Отрадного и Кинель – Черкасского района Самарской области, призывной комиссии Самарской области, прокурору Самарской области, прокурору Кинель – Черкасского района Самарской области об оспаривании решения призывной комиссии.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>