Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2652/2011 ~ М-2645/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-2652/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд

В составе: председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ОРГ в лице конкурсного управляющего Широбокова Андрея Викторовича к Блинову Ивану Михеевичу, Волковой Наталье Валерьевне о признании недействительной ничтожной сделки, возложении обязанностей по передаче автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2011 года истец ОРГ в лице конкурсного управляющего Широбокова А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Блинову И.М., Волковой Н.В., просит: признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи нижеуказанного автомобиля, заключенную между Волковой и Блиновым; возложить обязанности на Блинова передать автомобиль истцу по следующим основаниям: 18.03.2009 года ответчик Волкова продала автомобиль истцу, что следует из договора купли продажи от указанной даты, позднее продала тот же автомобиль Блинову.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением о вручении через представителя Демьянова И.А. от 01.11.2011 года, в суд не явился. Согласно телефонограмме от 09.11.2011 года истец в лице представителя Богаевой Т.В. просит рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без участия истца, против передачи дела по подсудности в другой суд возражает, поскольку у него имеется акт о непроживании ответчика Волковой по месту регистрации по адресу: город Красноярск, улица Молокова, 64-66.

В суде представитель ответчика Волковой Н.В. - Баскова М.А. заявила ходатайство о передаче дела в Советский районный суд города Красноярска по месту жительства ответчика Волковой.

Ответчик Волкова, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела телеграммой от 05.11.2011 года, которая ей не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является, в суд не явилась, согласно телефонограмме от 09.11.2011 года Волкова просила вопрос о подсудности дела рассмотреть без её участия, заявила, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, ходатайствует о передаче дела в Советский районный суд города Красноярска по месту её жительства и регистрации.

В суде ответчик Блинов И.М., выразил мнение о согласии с указанным ходатайством по изложенным в нем основаниям.

Суд, заслушав указанное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, находит необходимым данное гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд города Красноярска по нижеследующим основаниям:

согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 12.10.2011 года Волкова с 25.05.20111 года зарегистрирована по адресу: <адрес>; согласно акту от 18.10.2011 года по адресу: <адрес>, со слов соседей ответчик Волкова продала указанную квартиру и не проживает по данному адресу с января 2011 года; таким образом, в суде достоверно установлено, что на момент подачи иска /06.10.2011 года/ ответчик Волкова на территории Кировского района города Красноярска не зарегистрирована и не проживала, а зарегистрирована и проживает, в том числе, на момент подачи иска на территории Советского района города Красноярска по адресу: <адрес> ответчик Блинов также зарегистрирован и проживает на территории Советского района города Красноярска по адресу: <адрес>; в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая данные обстоятельства, то, что на момент принятия иска ни один из ответчиков не проживал на территории Кировского района города Красноярска, считает, что данное гражданское дело необходимо передать по месту жительства ответчиков в Советский районный суд города Красноярска, исходя из вышеприведенного положения закона.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ОРГ в лице конкурсного управляющего Широбокова Андрея Викторовича к Блинову Ивану Михеевичу, Волковой Наталье Валерьевне о признании недействительной ничтожную сделку, возложении обязанностей по передаче автомобиля, передать на рассмотрение в Советский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий