Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2011 ~ М-399/2011 от 11.07.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года                                                                                                      г. Оса

     Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием истца С.

при секретаре     Качиной Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску

С. к администрации <данные изъяты> городского поселения и третьему лицу С.1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

С. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения, в котором просил признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свое требование тем, что с 1983 года и по настоящее время он проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении. Он, истец, был вселен в вышеуказанную квартиру как член семьи, родителями, которые проживали в этой квартире на основании ордера, выданного «Строительно - монтажным управлением №» и являлись квартиросъемщиками. В настоящее время этот ордер утерян.

Он, истец фактически является квартиросъемщиком данной квартиры, оплачивает счета за квартиру, за свет, отопление и воду. Добросовестно пользуется в полном объеме правом пользования квартирой. В спорной квартире также проживает его, истца, супруга С.1, которая прописана в квартире с 1986 года. Однако, на сегодняшний день отсутствуют какие - либо документы, подтверждающие право пользования данной спорной квартирой.

В судебном заседании истец С. на иске настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> городского поселения      в судебном заседании не присутствовал. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> городского поселения.

Согласно поступившего в суд заявления, администрация <данные изъяты> городского поселения требования С. признает в полном объеме. Правовые последствия признания заявления представителю администрации <данные изъяты> городского поселения разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

    Судом признание иска     представителем администрации <данные изъяты> городского поселения ПРИНЯТО.

Третье лицо по делу С.1 иск С. также признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

Судом признание иска третьим лицом С.1. принято и разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель администрации <данные изъяты> городского поселения и третье лицо по делу С.1 исковые требования С. добровольно признали в полном объеме,       судом признание иска представителем ответчика Е. и третьим лицом С.1 ПРИНЯТО, последствия признания иска представителю администрации <данные изъяты> городского поселения и третьему лицу С.1 разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах иск С. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение     пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.