ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Ивашевой В. Ф. к Крылову Д. В. и Сливкиной Е. С. о признании недействительными результатов межевания земельных участков
УСТАНОВИЛ:
Ивашева В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями в которых просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №;исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
Установить границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ООО «***».
В судебное заседание явились - представитель истца по доверенности Екатеринин И.И., представитель ответчика Крылова Д.В.- Крылов П.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Екатеринин И.И. просит суд утвердить мировое соглашение.
Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца и представителем ответчика.
Представленное мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях прекращения спора по границам между смежными земельными участками, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику;
2.Настоящим мировом соглашением стороны пришли к соглашению об установлении границы между земельными участками с кадастровыми
номерами №, № в соответствии с обзорным планом расположения земельных участков по адресу <адрес>, 32А подготовленным кадастровым инженером ФИО1, являющимся приложением к данному мировому соглашению
.3.Стороны подтверждают, что установление границ между земельными участками произведено с учетом заинтересованности всех лиц.
4.После заключения мирового соглашения и вступления настоящего соглашения в силу стороны не имеют друг к другу каких-либо иных требований, прямо или косвенно связанных с установлением границ между земельными участками, указанными в пункте 2 настоящего Соглашения, с расположением существующих объектов недвижимости на земельных участках, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения.
Представитель истца по доверенности Екатеринин И.И. и представитель ответчика Крылов П.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания, в том числе сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве » на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ч.2ст. 39,ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцом Екатерининым И.И. и представителем ответчика Крыловым П. В., действующих в рамках доверенности с правом на заключение мирового соглашение по которому:
1.Установлены границы между земельными участками с кадастровыми номерами №, № в соответствии с обзорным планом расположения земельных участков по адресу <адрес> подготовленным кадастровым инженером ФИО1, являющимся приложением к данному мировому соглашению.
2.Стороны подтверждают, что установление границ между земельными участками произведено с учетом заинтересованности всех лиц.
3. После заключения мирового соглашения и вступления определения в силу стороны не имеют друг к другу каких-либо иных требований, прямо или косвенно связанных с установлением границ между земельными участками, с кадастровыми номерами №, № в соответствии с обзорным планом расположения земельных участков по адресу <адрес> и с расположением существующих объектов недвижимости на земельных участках с кадастровыми номерами №, №.
Производство по делу по иску Ивашевой В. Ф. к Крылову Д. В. и Сливкиной Е. С. о признании недействительными результатов межевания земельных участков*** прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись
***
***