Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28233/2015 от 11.11.2015

Судья: Кукушкина Л.Н. Дело № 33-28233/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л. М.

судей Аверченко Д. Г., Глумовой Л. А.,

при секретаре Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 ноября 2015 года частную жалобу Мазуркевич В.В. на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года об оставление без движения искового заявления Мазуркевич Веры Васильевны к Абрамочкину Тимофею Васильевичу, Овчинникову Александру Викторовичу, Муниципальному образованию "Городской округ Орехово-Зуево", ФГБУ ФКП Росреестра по МО установлении границ земельных участков,

заслушав доклад судьи Глумовой Л. А.

УСТАНОВИЛА:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении сведений о местоположении границ земельного участка и установлении новых границ с учетом фактического местоположения земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником части жилого <данные изъяты>) и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу. Ответчик Абрамочкин Т.В. - также является собственником части жилого <данные изъяты>) и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> по тому же адресу.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года – исковое заявление Мазуркевич В.В. оставлено без движения.

Не согласившись с указанным определением суда, Мазуркевич В.В. была подана частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, суд первой инстанции ссылаясь на ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, указал что в материалах дела отсутствуют данные о размере спорного земельного участка истицы площадью <данные изъяты>, не имеется акта согласования границ данного земельного участка, также как нет акта согласования границ земельного участка площадью <данные изъяты> который принадлежит истице на праве собственности в настоящее время, отсутствует техпаспорт на домовладение <данные изъяты> по <данные изъяты>, что в свою очередь препятствует рассмотрению данного иска по существу.

Между тем судебная коллегия полагает невозможным согласиться с данными выводами суда.

Соблюдение надлежащей формы искового заявления является одним из важных условий осуществления права на предъявление иска. Исковое заявление подается обязательно в письменном виде и должно содержать определенные реквизиты, указанные в законе.

Наряду с тем, что в исковом заявлении должны содержаться общие для всех категорий дел сведения, его содержание по смыслу статьи 131 ГПК Российской Федерации должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению. Данные требования закона императивны и на стадии принятия искового заявления позволяют суду установить, имеет ли гражданин какие-либо основания обращаться в суд с заявленными исковыми требованиями.

Давать правовую оценку обстоятельствам, указанным гражданином в его исковом заявлении, при разрешении вопроса о принятия указанного заявления суд не может, поскольку данное право ему предоставляется законом лишь при рассмотрении дела по существу в судебном заседании при участии сторон.

Уточнение фактических обстоятельств дела, в том числе предоставление необходимых доказательств, предъявление необходимых документов, может быть произведено судом в порядке ст. 148 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного обжалуемое судебное постановление подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления к производству - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 сентября 2015 года - отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска.

Председательствующий судья

Судьи