Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2017 ~ М-930/2017 от 20.04.2017

Дело № 2 - 1220/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    Л.В. Майоровой,

при секретаре     Е.А.Дыньковой,

с участием ответчика М.В.Птащук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Птащук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Птащук М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что Птащук М.В.(далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 303 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 303 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 405 146 (четыреста пять тысяч сто сорок шесть) рублей 27 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 303 000 (Триста три тысячи) рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95 515 (Девяносто пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 55 копеек;

- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 6 630 (Шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в Мировой суд судебный участок № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ с Птащук М.В. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики был отменен на основании заявления Птащук М.В.

Истец просил взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 146 руб. 27 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - 303 000 рублей 00 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95 515 рублей 55 копеек;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 6 630 рублей 72 копейки.

А так же, взыскать с Ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 251 рубль 46 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно исковому заявлению истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Птащук М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что рассчитывала на проведение реструктуризации, а оказалось, что это новый кредит. Она платила 20 месяцев, а эти деньги не зачли в счет погашения задолженности по кредиту.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения Договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком Птащук М.В. нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «СКБ-банк» (Кредитор) и Птащук М.В. (Заемщик), Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 303000 рублей под 22% годовых на срок до 05.08.2020г., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт заключения договора ответчик не оспаривает.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами: представителем ПАО «СКБ-банк» (Кредитором) и Птащук М.В. (Заемщиком). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дата заключения договора 05.08.2015г.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 303000 рублей были предоставлены Птащук М.В. путем выдачи наличных денежных средств, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом, и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

Согласно графику погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Птащук М.В. обязалась по полученному ею кредиту в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом ежемесячно вносить платежи в размере 10600 рублей 00 копеек.

Согласно расчету истца обязательства по договору Птащук М.В. исполняла ненадлежащим образом и с ДД.ММ.ГГГГ платежей во исполнение обязательств по договору не вносила.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчик Птащук М.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1. Общих условий кредитного договора, Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Из претензии ПАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на имя Птащук М.В., усматривается, что истец потребовал от ответчика досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что добровольно ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 303000 рублей; проценты за пользование кредитом –95515,55 рублей.

Расчет задолженности на заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлен, вместе с тем сведения и доказательства того, что после ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вносились платежи по договору суду не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, предложенный истцом и рассматривает дело в пределах заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с ответчика Птащук М.В. в пользу истца подлежит взысканию: основной долг в сумме 303000 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 95515,55 рублей.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно расчету представленному истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму займа 303000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /80 дней/ составила 6630,72 рубля. Истец обоснованно произвел расчет процентов, исходя из ключевой ставки Банка России: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,00 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца в данной части о взыскании 6630,72 рублей по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7251,46 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 7251,46 рубля подтверждены: платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7251,46 руб.

Учитывая изложенное, расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика Птащук М.В. в размере 7251,46 рубля.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Птащук <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Птащук <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 146 руб. 27 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - 303 000 рублей 00 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 95 515 рублей 55 копеек;

задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 6 630 рублей 72 копейки.

А так же, взыскать с Птащук <данные изъяты> в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 251 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В.Майорова