Приговор от 05.09.2018 по делу № 4у-4212/2019 от 08.08.2019

Дело №1-193/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

05 сентября 2018 года                                                               госква

          

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

        с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО госквы Красных Н.Б., Кузьмина И.В.,

        защитников – адвокатов Фоминой Н.Е., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от 22.06.2018 года, *** от 03.07.2018г., Перерва А.П., представившего удостоверение *** и ордер № *** от 30.07.2018г.,

         потерпевших Ч***ва С.И., П***ва И.Н., В***о А.В., 

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Аббасова ВВо, ***, 

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

 

установил:

 

       Аббасов ВВо совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

       Аббасов ВВо 05 июля 2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 39 минут, более точное время не установлено, после совместного употребления спиртных напитков с потерпевшим Ч***вым С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, в ходе конфликта, внезапно возникшего между ним (Аббасовым ВВо) и Ч***вым С.И., действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Ч***ву С.И., осознавая противоправный характер своих действий, подошел к сидевшему на диване в комнате указанной квартиры потерпевшему Ч***ву С.И. и, применив предмет, используемый в качестве оружия – нож, умышленно нанес Ч***ву С.И. указанным ножом: один удар в область грудной клетки слева, один удар в область грудной клетки справа, причинив потерпевшему Ч***ву С.Л., согласно заключению эксперта, ***, которые причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью потерпевшего Ч***ва С.Л.; три удара в область левого плеча и один удар в область правого плеча, причинив потерпевшему Ч***ву С.Л., согласно заключения эксперта ***, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; один удар в область шеи справа, причинив потерпевшему Ч***ву С.Л., согласно заключения эксперта, ***, которая причинила ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, опасный для жизни человека.

Он же (Аббасов ВВо) 15 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого П***ва И.Н. - в квартире, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П***ву И.Н., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись отсутствием в комнате указанной квартиры потерпевшего П***ва И.Н. и тем, что его (Аббасова ВВо) преступные действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил из обложки для паспорта, находившейся на полке в серванте в указанной комнате, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие потерпевшему П***ву И.Н. После чего он (Аббасов ВВо) с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П***ву И.Н. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же (Аббасов ВВо) 14 декабря 2017 года в период времени с 12 часов 19 минут до 13 часов 46 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих В***о А.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись отсутствием в комнате указанной квартиры потерпевшего В***о А.В. и тем, что его (Аббасова ВВо) преступные действия остаются незамеченными для окружающих, тайно похитил из серванта в указанной комнате денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие потерпевшему В***о А.В. После чего в 13 часов 46 минут 14 декабря 2017 года он (Аббасов ВВо) с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему В***о А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аббасов ВВо свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением ножа, признал частично. Пояснил, что он 05 июля 2017 года, находился дома, где проживает, к нему в гости пришел его приятель Ч***в С, они вместе употребляли алкоголь. Между ними возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой он (подсудимый)  оборонялся от неправомерных действий Ч***ва С.И., поэтому нанес ему несколько ударов ножом в область шеи, плеч и предплечья. Данные действия были совершены им (Аббасовым ВВо) не умышлено, а из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.  Между ним и Ч***вым С.И. часто происходят конфликты во время совместного распития алкогольной продукции, поэтому он (подсудимый) опасался агрессии с его стороны.

Вину в совершении кражи денежных средств П***ва И.Н. он (подсудимый) признал в полном объеме, пояснил, что 15 ноября 2017 года он, находился в гостях у П***ва И.Н., по адресу его проживания: в квартире ***, расположенной в корпусе *** г. *** г. ***, употреблял спиртные напитки с жильцами данной квартиры, похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие П***ву И.Н., когда тот вышел из комнаты, которые находились на серванте в обложке от его паспорта.

Вину в совершении кражи денежных средств в размере 10 000 рублей в квартире у В***о А.В. не признал. Считает, что В***о А.В. его оговаривает, причина оговора ему (подсудимому) не понятна. Он не отрицает, что находился в квартире, где проживает В***о А.В., употреблял спиртные напитки с жильцами квартиры, затем ушел, о деньгах ничего не знает и не видел их.

 

Виновность подсудимого Аббасова ВВо в совершении преступлений, в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

 

По эпизоду совершения преступления,

предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ

 

- показаниями потерпевшего Ч***ва С.И., допрошенного в судебном заседании,  о том, что он 05 июля 2017 года зашел в гости к  своему приятелю Аббасову ВВо, проживающему в квартире, расположенной в ***-м подъезде корпуса ***  г. *** г. ***. В ходе распития спиртных напитков в квартире также находился его (потерпевшего) знакомый П***в В.Н., сам Аббасов ВВо, в кухне находилась мать Аббасова ВВо. По какой-то причине между ним (потерпевшим) и Аббасовым ВВо возник конфликт, в ходе которого он (потерпевший) начал бить Аббасова ВВо, а именно нанес ему несколько ударов рукой по телу. Прибежавшая из кухни мать Аббасова ВВо разняла их. Конфликт прекратился, однако через непродолжительное время снова возник, он (потерпевший) снова несколько раз ударил Аббасова В.В.о., а тот, в свою очередь, ножом ударил его (потерпевшего). В настоящее время между ними отношения нормализовались, он (потерпевший) не желает строгого наказания подсудимому.

Согласно оглашенным в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Ч***ва С.И. следует, что в указанный день он пришел к Аббасову ВВо с намерением употребить алкогольные напитки, вместе с их общим знакомым П***м В.Н. он купил в магазине 1 бутылку водки, у П***а В.Н. уже были при себе 2 бутылки водки. В комнате Аббасова ВВо они стали  вчетвером (был также еще один незнакомый мужчина потерпевшему) употреблять водку. Мать Аббасова ВВо Р***а Г.Т.к., спиртные напитки с ними не употребляла, занималась дома своими делами. Когда они допивали третью бутылку водки, между ним (Ч***вым С.И.) и Аббасовым ВВо начался словесный конфликт. Какова была причина конфликта, он (Ч***в С.И.) не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта он (Ч***в С.И.) и Аббасов ВВо громко кричали, их успокоила мать Аббасова ВВо, после чего покинула эту комнату. Примерно через 5 минут после этого между ним (Ч***вым С.И.) и Аббасовым ВВо вновь начался словесный конфликт, в ходе которого Аббасов ВВо выбежал из комнаты и побежал на кухню. Сразу после этого Аббасов ВВо вернулся в комнату, держа в правой руке нож с рукояткой темного цвета и клинком длиной около 12 см (край лезвия на клинке зубчатый). Увидев Аббасова В.В.о., он (Ч***в С.И.) встал, поэтому первый удар ножом Аббасов ВВо нанес в область его (Ч***ва С.И.) правой руки. Затем в тот момент, когда он (Ч***в С.И.) повернулся лицом к Аббасову В.О., тот нанес ему не менее 2 ударов ножом в область грудной клетки, возможно, Аббасов ВВо наносил ему еще удары. Последний удар, который ему (Ч***ву С.И.) нанес Аббасов ВВо, это был удар ножом в область шеи с правой стороны. После этого удара он (Ч***в С.И.) упал на кровать, а нож остался у него в шее и он сам извлек нож из шеи и бросил на кровать. Во время нанесения ударов Аббасов ВВо находился в крайне агрессивном состоянии, кричал, что убьет его. В момент нанесения ударов с ними в комнате точно находился П***ов В.Н., возможно там также находился ранее ему незнакомый мужчина, который в компании с ними употреблял спиртные напитки. В какой-то момент в комнату зашла мать Аббасова ВВо - Р***а Х.Т.к., которая вызвала скорую медицинскую помощь (том 1, л.д. 91-98).

После оглашения показаний, данных потерпевшим в период предварительного следствия, Ч***в С.И. подтвердил их, сообщив, что в ходе предварительного следствия помнил происходящее гораздо лучше.

 

- показаниями свидетеля П***а В.Н., оглашенных в процессе судебного следствия в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что  05.07.2017 года он зашел в продуктовый магазин, купил бутылку водки, встретил рядом с магазином своего знакомого Аббасова ВВо, вместе с которым затем сел на скамейку около корпуса *** г. ***  г. ***, где они употребили  приобретенную им (П***м В.Н.) водку. В какой-то момент к ним присоединился их общий знакомый Ч***в С.И., они приобрели еще одну бутылку водки, после чего они втроем пошли домой к Аббасову ВВо по адресу: г. ***, корпус ***, кв. ***. На момент их прихода в квартире находилась мать Аббасова ВВоР***а Х.Т.к. Он (П***в В.Н.), Аббасов ВВо и Ч***в С.И. расположились в большой комнате, где употребляли спиртное. Р***а Х.Т.к. находилась в другой комнате. Он (П***в В.Н.) уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, сидел на табурете, а Аббасов ВВо и Ч***в С.И. сидели слева от него на диване. Примерно через 1 час после совместного употребления спиртных напитков Аббасов ВВо и Ч***в С.И. начали ругаться. В ходе конфликта Аббасов ВВо  схватил со стола какой-то предмет, похожий на нож, встал с дивана и начал наносить сидящему на диване Ч***ву С.И. прямые удары сверху – вниз указанным предметом, нанеся  Ч***ву С.И. не менее 6 ударов указанным предметом в область шеи и плеч. После этого в комнату зашла Р***а Х.Т.к. В этот момент он (П***вВ.Н.) увидел, что у Ч***ва С.И. из шеи пошла кровь. Увидев это, он (П***в В.Н.) ушел домой. Почему Аббасов ВВо стал наносить Ч***ву С.И. удары указанным предметом, он (П***в В.Н.) не знает, причину и суть словесного конфликта, произошедшего между Аббасовым ВВо и Ч***вым С.И., он (П***в В.Н.) не понял, так как был очень пьян (том 1, л.д. 114-116);

 

- показаниями свидетеля Р***ой Х.Т.к., допрошенной в судебном заседании о том, что она проживает в квартире *** корпуса *** г. ***, у нее два сына, один из которых - В злоупотребляет спиртными напитками, болен алкоголизмом и нигде не работает, она вынуждена помогать ему материально. 5 июля 2017 года она вместе со своим сыном В находилась у себя дома. К ним в квартиру днем того же дня пришли знакомые её сына -Ч***в Сергей и еще два человека.  Она (Р***а Х.Т.к.) сразу обратила внимание, что кто-то из указанных лиц принес с собой 2 бутылки водки. Она (свидетель) приготовила покушать, после чего отнесла еду в комнату к Аббасову ВВо, сама находилась в другой комнате. Спустя некоторое время она (свидетель) услышала, что В и С (Ч***в) ругаются, громко кричат, тогда она зашла в комнату, чтобы их успокоить. После этого она (свидетель) еще несколько раз заходила в их комнату, так как слышала, что между Аббасовым ВВо и Ч***вым С.И. вновь возникали словесные конфликты. В какой-то момент, когда она в очередной раз зашла в большую комнату и встала между своим сыном и Ч***вым С.И., чтобы их разнять, Ч***в С.И. через нее нанес удар по голове Аббасову ВВо. Она стала их ругать, они дали ей слово, что успокоятся и не будут конфликтовать. После этого она вновь ушла в свою комнату. Через некоторое время она (свидетель) услышала крики В что-то типа того, что: «Ты будешь меня бить?». Зайдя к нему в комнату, она увидела, что Ч***в С сидит на диване, прижимает к телу полотенце, на нем были пятна крови. В следующий момент она (свидетель) увидела, что в руках у сына находится нож. В это время мужчина, который присутствовал здесь же и пил вместе с её сыном и Ч***вым С.И. отобрал у Аббасова ВВо нож и передал этот нож Ч***ву С.И. После этого она (Р***аа Х.Т.к.) вызвала скорую медицинскую помощь, сотрудники которой осмотрели Ч***ва С.И., после чего увезли его в больницу. Её сын, у которого тоже были какие-то повреждения на теле, ехать в больницу отказался;

 

 - показаниями свидетеля Ч***а М.П., допрошенного в судебном заседании  о том, что он является сотрудником полиции, 05 июля 2017 года ему поступило указание проследовать к корпусу *** г. *** г. ***, так как в ОМВД поступила карточка происшествия от сотрудников скорой медицинской помощи о ножевом ранении у мужчины. Он и его коллега сотрудник полиции К***в подъехали к ***-му подъезду корпуса *** г. *** г. ***, увидели бригаду скорой помощи. В машине скорой помощи на носилках лежал мужчина, по внешним признакам, он находился в состоянии алкогольного опьянения, как позднее выяснилось  Ч***в С. Со слов медицинских работников, данный мужчина получил ножевые ранения в квартире *** корпуса ***. В то время, пока машина скорой помощи стояла у подъезда, из него вышел ранее известный им (свидетелю и его напарнику) гражданин Аббасов В, который злоупотребляет алкогольными напитками, ранее доставлялся в отдел полиции. На одежде, руках  Аббасова ВВо были следы крови. Они (свидетель и его напарник) решили задержать Аббасова ВВо. Подойдя затем к машине скорой помощи, где лежал пострадавший Ч***в С.И., они спросили, кто причинил ему ножевые ранения, на что Ч***в С.И. уверенно указал на Аббасова ВВо. Ч***в С.И. при этом находился в сознании и мог разговаривать.

 

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия *** от 05.07.2017 года, согласно которой 05.07.2017 года в 16 часов 39 минут поступило сообщение от сотрудников скорой медицинской помощи о нанесении гражданину ножевых ранений (том. 1, л.д. 51);

- карточкой происшествия *** от 05.07.2017 года, согласно которой 05.07.2017 года в 16 часов 50 минут поступило сообщение от диспетчера службы «03» о том, что неизвестный гражданин сообщил о ножевом ранении у мужчины (том. 1, л.д. 52);

- карточкой происшествия *** от 05.07.2017 года, согласно которой 05.07.2017 года в 18 часов 25 минут в ГКБ им М.П. Кончаловского г. Зеленограда госквы с диагнозом «множественные ранения грудной клетки, шеи, конечностей» поступил гражданин Ч***в С.И. (том. 1, л.д. 53);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2017 года с прилагающимися к нему планом-схемой и фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия – в квартире № *** корп. ***  г. *** г. ***. При производстве осмотра места происшествия установлено, что на диване в одной из комнат осматриваемой квартиры находится постельное белье, на котором обнаружены пятна вещества красно-бурого цвета, под одеялом на вышеуказанном диване обнаружен и изъят нож с рукоятью темного цвета, на лезвии которого имеются пятна вещества красно – бурого цвета; у стеллажа на полу в этой же комнате обнаружены пятна вещества бурого цвета, в ходе осмотра места происшествия с поверхности пола изъят соскоб указанного вещества; на поверхности банки из-под кофе и на экране телевизора обнаружены следы рук, которые изъяты на два отрезка дактопленки. Участвующая при производстве осмотра места происшествия Р***аа Х.Т.к. показала, что в осматриваемой комнате произошла драка между гражданином Ч***вым С.И. и ее сыном Аббасовым ВВо(том 1, л.д. 54-66);

- заключением эксперта № *** от 10.11.2017 года, согласно которому у Ч***ва С.И. установлены повреждения:

-        *** (том 1, л.д. 108-112);

- заключением эксперта № *** от 20.07.2017 года, согласно которому три (3) следа пальцев рук, перекопированные на два отрезка дактопленки размерами 37х38 мм и 44х46 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, пригодны для идентификации личности (том 1, л.д. 129-132);

- заключением эксперта № *** от 07.05.2018 года, согласно которому два (2) следа пальцев рук, перекопированные на отрезки дактопленки размерами 37х38 мм и 44х46 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, оставлены большим пальцем левой руки и средним пальцем правой руки Аббасова ВВо (том 1, л.д. 139-142);

- заключением эксперта *** от 02.04.2018 года, согласно которому на ноже, представленном на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№ 1,2). В крови содержится ДНК, произошедшая от лица мужского генетического пола (том 1, л.д. 148-152);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2018 года, согласно которому произведен осмотр ножа марки «KRISTAL», изъятого в ходе осмотра места происшествия 05.07.2017 года по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, квартира № *** (том 1, л.д. 154-162);

- вещественным доказательством: ножом марки «KRISTAL» (том 1, л.д. 163);

- заключением эксперта № *** от 14.03.2018 года, согласно которому частицы вещества, представленные на экспертизу, образованы кровью (объект исследования) человека мужского генетического пола (том 1, л.д. 168-172);

- вещественными доказательствами: частицами вещества, образованными кровью человека мужского генетического пола (том 1 л.д. 174-175);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по районам *** Ч***а М.П. о том, что 05.07.2017 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан гражданин Аббасов ВВо (том 1, л.д. 81).

 

 

По эпизоду совершения преступления,

предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении денежных средств, принадлежащих П***ву И.Н.:  

 

- заявлением П***ва И.Н. о том, что он просит принять меры к Аббасову ВВо, который 15.11.2017 года тайно похитил из квартиры, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей (том 2 л.д. 16);

        

- показаниями потерпевшего П***ва И.Н., допрошенного в судебном заседании  о том, что 15 ноября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут к нему домой по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. *** пришел его знакомый Аббасов В, спросил, есть ли у него лишний телевизор, пояснив, что его телевизор сломался. Он (П***в И.Н.) решил подарить Аббасову ВВо свой старый телевизор. Забрав указанный телевизор, Аббасов ВВо ушел. Через некоторое время Аббасов ВВо пришел к нему (П***ву И.В.) домой с бутылкой водки объемом 0,5 л и предложил выпить водку за подаренный телевизор. Он (П***в И.Н.) согласился, и они расположились в маленькой комнате. Находившаяся в этот момент дома его сожительница М***а Л.В. не употребляла с ними спиртные напитки, так как занималась домашними делами в большой комнате. Он (П***в И.Н.) периодически выходил из маленькой комнаты в туалет и на кухню, оставляя Аббасова ВВо одного в комнате. Когда они допили водку, Аббасов ВВо ушел. На серванте в комнате, где они употребляли спиртное у него (потерпевшего) в обложке для паспорта лежали деньги в сумме 8 000 рублей, которые ранее ему подарила старшая дочь: одна купюра 5 000 рублей и три купюры по 1 000 рублей. После ухода Аббасова В.В.о., у него (потерпевшего) возникла мысль проверить, на месте ли его деньги, поскольку несколько раз в тот день Аббасов ВВо в комнате оставался один. Открыв обложку, он (потерпевший) увидел, что там находятся деньги в сумме 3000 рублей, а купюра достоинством 5000 рублей в обложке отсутствовала. Так как к ним в гости редко кто-то приходит, то они не прячут деньги. В период времени с 7 ноября 2017 года до 15 ноября 2017 года к ним домой никто, кроме Аббасова В.В.о., не приходил, поэтому никто, кроме Аббасова ВВо не мог похитить денежные средства. Обнаружив пропажу денег, он (П***в И.Н.) спросил у М***й Л.В., не знает ли та, где деньги. Она сказала, что, когда проходила мимо комнаты, видела, как Аббасов ВВо подходил к серванту, не исключает, что деньги мог взять он. После этого он (потерпевший) пошел домой к Аббасову ВВо, попросил вернуть деньги. Аббасов ВВо сказал, что не брал деньги. Тогда он (потерпевший) сказал Аббасову ВВо, что жена видела, как он брал обложку от паспорта. После этого Аббасов ВВо признался в том, что взял деньги, и обещал их вернуть. Однако деньги не вернул. После разговора с Аббасовым ВВо он (П***в И.Н.) пошел домой и позвонил в полицию. Причиненный в результате кражи материальный ущерб в сумме 5 000 рублей является для него значительным, так как он на то время состоял в Центре занятости населения, получал 2500 рублей и субсидию в пределах 2 000 рублей, они фактически жили на пенсию М***й Л.В., размер которой составляет 14 000 рублей;

 

- показаниями свидетеля М***й Л.В., допрошенной в судебном заседании  о том, что она проживает в квартире *** корпуса *** г. *** г. *** с сожителем П***вым И.Н. В середине ноября 2017 года к ним в квартиру пришел знакомый П***ва И.Н. – Аббасов ВВо, сказал, что у него сломался телевизор. П***в И.Н. подарил ему свой старый телевизор, которым они не пользовались. В тот же день вместе с Аббасовым ВВо П***в И.Н. выпивал в квартире. Она (свидетель) болела, поэтому лежала в своей комнате. Периодически из своей комнаты в тот день она выходила на кухню, в туалет. Проходя мимо указанной комнаты, она обратила внимание, что П***ва И.Н. в комнате не было, а Аббасов ВВо стоял около серванта и что-то разглядывал в руках. Сначала она не придала этому никакого значения, но потом, когда П***в И.Н. сказал ей вечером, что из обложки его паспорта пропали 5 000 рублей, она сказала П***ву И.Н., что видела, как Аббасов ВВо стоял около серванта и что-то там рассматривал. Ей (свидетелю) было известно, что у П***ва И.Н.  в паспорте лежали 8000 рублей, их ему подарила дочка. К ним в гости никто не приходил, поэтому кроме Аббасова ВВо никто похитить денежные средства не мог. П***в И.Н. пошел домой к Аббасову В.В.о., сказал, что тот признался в совершении кражи денег, которые уже успел потратить. Ущерб для них был значительный, П***в И.Н. нигде не работает, живет на ее (М***й Л.В.) пенсию, размер которой составляет 14 000 рублей;   

 

- показаниями свидетеля Г***а А.Ю., допрошенного в судебном заседании о том, что он является сотрудником полиции, вместе с коллегой – полицейским Б***м М.Г. они по указанию дежурного проследовали  по адресу: г. ***, корп. ***, кв. ***, на сообщение о краже денежных средств. Это было в середине ноября 2017 года. К ним обратился житель квартиры, П***в И.Н., который пояснил, что после распития спиртных напитков с гражданином Аббасовым ВВо, у него (П***ва И.Н.) пропали денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые хранились в обложке от паспорта на полке в серванте. П***в И.Н. сообщил, где проживает Аббасов ВВо Они проследовали по указанному адресу, задержали Аббасова ВВо, он  признался в совершении кражи денежных средств в сумме 5 000 рублей у П***ва И.Н. П***в И.Н. написал заявление, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа.

 

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2017 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте преступления – в квартире ***, расположенной в корп. *** г. *** г. ***. Участвующий при производстве осмотра места происшествия заявитель П***в И.Н. показал, что 15.11.2017 года в период с 12 часов до 15 часов гражданин Аббасов ВВо похитил из обложки для паспорта, находившейся на полке в серванте в комнате осматриваемой квартиры, принадлежащие ему деньги в сумме 5000 рублей; (том 2 л.д. 17-21);

- карточкой происшествия по факту кражи личного имущества, а именно денежных средств в размере 5000 рублей, от 16.11.2017г. (т.2 л.д.15).

 

По эпизоду совершения преступления,

предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении денежных средств, принадлежащих В***о А.В.:

  

- показаниями потерпевшего В***о А.В., оглашенных в процессе судебного следствия в связи с наличием существенных противоречий в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что  у него есть знакомый – инвалид М***в А.Г., проживающий по адресу: г. ***, г. *** корп. ***, кв. ***, М***в А.Г. там проживает вдвоем с матерью, тоже инвалидом. Они самостоятельно не передвигаются, поэтому он (потерпевший) иногда остается дома у М***а А.Г., чтобы помочь тому по хозяйству и купить продуктов. Иногда они вместе употребляют алкоголь. 14 декабря 2017 года он (В***о А.В.) пришел домой к М***у А.Г. В тот же день М***у А.Г. принесли пенсию в сумме 15 000 рублей. Данные денежные средства М***в А.Г. отдал ему (В***о А.В.), так как ранее брал у него деньги в долг. Он (В***о А.В.) положил эти деньги на сервант в комнате, после чего они продолжили употреблять спиртные напитки. Когда у них закончился алкоголь, он (В***о А.В.), взяв 5 000 рублей, пошел в магазин, где купил алкоголь и продукты. По дороге он встретил своего знакомого – Аббасова В, которого пригласил посидеть с ним дома у М***ва А.Г. Когда они пришли, М***в А.Г. уже практически засыпал. После этого они втроем стали употреблять алкоголь, М***в А.Г. практически сразу уснул, так как был болен. Через некоторое время он (В***о А.В.) вышел из комнаты, Аббасов ВВо остался в комнате один. Когда он и Аббасов ВВо употребляли спиртное, он (В***о А.В.) видел, что принадлежащие ему деньги в сумме 10 000 рублей находились на месте. Примерно через минут 40-50 после этого Аббасов ВВо сказал, что ему необходимо уйти. Он (В***о А.В.) проводил Аббасова ВВо до двери и лег спать. Проснувшись вечером, он (В***о А.В.) обнаружил пропажу принадлежащих ему денежных средств в сумме 10 000 рублей. После этого он позвонил в полицию и сообщил о краже. Причиненный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей является для него значительным, так как он не работает (том 2, л.д. 164-171);

 

- показаниями свидетеля М***ва А.Г., оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ввиду частичной ампутации ноги он является инвалидом, передвигается на инвалидном кресле, на улицу выходит редко. Он вдвоем со своей матерью проживает в квартире, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***. У него есть знакомый – В***о А.В., который часто помогает ему по дому, ходит в магазин за продуктами. 14 декабря 2017 года он (М***в А.Г.), находясь у себя дома, передал В***о А.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые ранее занимал у В***о А.В. Он (М***в А.Г.) видел, как В***о А.В. положил вышеуказанные деньги в сервант. После этого он (М***в А.Г.) и В***о А.В. стали употреблять алкоголь, который утром принес с собой В***о А.В. В какой-то момент во время употребления спиртных напитков он (М***в А.Г.) уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило после этого в его (М***ва А.Г.) квартире, он не знает, так как спал. Вечером 14.12.2017 года в дверь его квартиры позвонили, отчего он (М***в А.Г.) проснулся. Открыв дверь, он (М***в А.Г.) увидел сотрудников полиции, которые пояснили, что В***о А.В. сообщил в полицию о краже денежных средств в сумме 10 000 рублей. В тот момент В***о А.В. уже ушел из его квартиры. Он (М***в А.Г.) не слышал, как уходил В***о А.В. Денежные средства в сумме 15 000 рублей ему утром принес почтальон, данные денежные средства являются его пенсией. Позже ему (М***ву А.Г.) стало известно, что денежные средства у В***о А.В. похитил Аббасов ВВо, проживающий в соседнем доме (том 2 л.д. 176-179).   

 

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

 

- заявлением В***о А.В. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности Аббасова В.В.о., который 14.12.2017 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. ***, корп. ***, кв. ***, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (том 2, л.д. 132);

- карточками происшествия от 14.12.2017г., согласно которым в 17 часов 26 минут зафиксировано сообщение о краже личного имущества: денежных средств в размере 10 000 рублей (т.2 л.д.130-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2017 года с прилагающимися к нему планом-схемой и фототаблицей, согласно которым зафиксирована обстановка на месте преступления – в квартире № ***, расположенной в корп. *** г. *** г. ***. В ходе осмотра места происшествия на поверхности пустых бутылок, находившихся на столе в комнате осматриваемой квартиры, обнаружены следы рук, которые изъяты на 7 отрезков дактопленки (том 2, л.д. 133-140);

- заключением эксперта № *** от 23.01.2018 года, согласно которому три (3) следа рук, перекопированные на отрезки дактопленки № 1 и № 2, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности (том 2, л.д. 198-200);

- заключением эксперта № *** от 10.05.2018 года, согласно которому:

1.1. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок № 1, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, оставлен средним пальцем левой руки В***о А.В.

1.2. Один след пальца руки, перекопированный на отрезок № 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, оставлен мизинцем правой руки Аббасова ВВо.

1.3. Один след пальца руки размерами 17х18 мм, перекопированный на отрезок дактопленки № 2, изъятый там же, оставлен не В***о А.В., не М***вым А.Г., не Аббасовым ВВо, а другим лицом (том 2, л.д. 214-220);  

- протоколом выемки от 12 марта 2018 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы младшего лейтенанта полиции Н***го Е.К. изъят компьютерный DVD+R диск «VS» № *** 2, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № *** корп. *** г. *** г. ***, от 14 декабря 2017 года (том 2, л.д. 224-225);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр компьютерного DVD+R диска «VS» № ***, содержащего видеозаписи, осуществленные 14 декабря 2017 года камерами видеонаблюдения, установленными на подъезде № *** корп. *** г. *** г. ***. На видеозаписях зафиксировано, что в 12 часов 19 минут 14.12.2017 года В***о А.В. и Аббасов ВВо зашли в подъезд №*** корп. ***  г. *** г. ***, а в 13 часов 46 минут 14.12.2017 года Аббасов ВВо вышел из подъезда №*** корп. *** г. *** г. *** (том 2, л.д. 226-237);

- вещественным доказательством: компьютерным DVD+R диском «VS» № ***, содержащим видеозаписи, осуществленные 14 декабря 2017 года камерами видеонаблюдения, установленными на подъезде *** корп. *** г. *** г. ***; (том 2, л.д. 104-105).

 

Суд доверяет признательным показаниям Аббасова ВВо, касающимся обстоятельств возникновения и развития конфликта между ним и Ч***вым С.И., поскольку они объективно подтверждены показаниями свидетеля Ч***а М.П., прибывшего на место происшествия, которому потерпевший Ч***в С.И. указал на Аббасова ВВо как на причинителя ножевых ранений, а также показаниями потерпевшего Ч***ва С.И. и свидетелей Р***аой Х.Т.к., П***а В.Н., описавших ситуацию в квартире во время и после произошедших событий, а также материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений у Ч***ва С.И., которым суд также доверяет в полном объеме. С учетом указанных доказательств суд считает, что Аббасов ВВо, нанося удары ножом в область  туловища и шеи Ч***ва С.И., действовал исключительно умышленно.

Оценивая показания потерпевшего Ч***ва С.И., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд отмечает, что в ходе судебного следствия потерпевший давал противоречивые показания, настаивая на том, что подсудимый оборонялся от его ударов, поэтому взял в руки нож и причинил ему телесные повреждения. Данные обстоятельства развития конфликта и действия его участников, опровергаются исследованными судом доказательствами, а также показаниями вышеназванных свидетелей, а кроме того вызваны желанием потерпевшего преуменьшить вину Аббасова В.В. о. в содеянном, в силу дружеских отношений между ними, поэтому суд доверяет и считает правдивыми показания потерпевшего Ч***ва С.И., данные им в ходе предварительного следствия, и кладет их в основу приговора.

Суд доверяет представленным в материалах дела заключениям судебно-медицинской, а также криминалистической экспертизам, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку они соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, ведомственным нормативным актам, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все вышеприведенные показания свидетелей, по мнению суда, правдивы, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, поэтому могут быть положены в основу приговора.

О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Ч***ву С.Л. свидетельствует тот факт, что Аббасов ВВо нанес потерпевшему ножом несколько ударов в область груди, и один удар в область шеи, то есть в ту часть тела, где у человека находятся жизненно важные органы. При этом каких-либо действий, от которых необходимо было обороняться, потерпевший Ч***в С.И. не производил. Таким образом, у суда не имеется оснований для квалификации действий Аббасова ВВо по менее тяжкому составу преступления, как того требует защитник подсудимого.

          Государственный обвинитель в прениях просил уточнить обвинение в той части, что подсудимый совершил преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия, а не предметов, как было указано ранее.

Суд соглашается с уточнением обвинения в этой части.

Таким образом, нанося потерпевшему удары ножом в область груди, шеи, Аббасов ВВо, безусловно, сознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желал наступления этих последствий. Суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого Аббасова ВВо в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена объективно, на основании совокупности полученных по делу доказательств, которые суд расценивает как достоверные и допустимые, они нашли свое полное подтверждение в процессе судебного следствия, и квалифицирует действия Аббасова ВВо по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.  

 

Анализируя показания подсудимого Аббасова ВВо в части обстоятельств совершения кражи денежных средств, принадлежащих П***ву И.Н., суд отмечает, что подсудимый свою вину признал полностью, а именно в том, что в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого П***ва И.Н. - в квартире, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П***ву И.Н., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись отсутствием в комнате указанной квартиры потерпевшего П***ва И.Н. тайно похитил из обложки для паспорта денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие потерпевшему П***ву И.Н.  

Признательные показания подсудимого по факту кражи денежных средств П***ва И.Н. подтверждаются показаниями потерпевшего П***ва И.Н., свидетелей М***й Л.В. и Г***а А.Ю. По мнению суда, оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего и  вышеназванных свидетелей, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

 

Оценивая показания подсудимого Аббасова ВВо по эпизоду кражи денежных средств В***о А.В., в том, что он не совершал преступления, суд отмечает следующее. В***о А.В. в ходе предварительного и судебного следствия сообщал, что денежные средства в размере 10 000 рублей он положил на сервант в комнате 14 декабря 2017г., после ухода находящегося в их квартире непродолжительное время Аббасова ВВо, деньги пропали. Поводов для оговора подсудимого в указанном преступлении, потерпевший не имел, подсудимым они не приведены и судом не установлены. Таким образом, не доверять показаниям потерпевшего В***о А.В., который неприязни к подсудимому не испытывал, у суда не имеется. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетеля М***ва А.Г., а также исследованными материалами дела. Показания потерпевшего, свидетеля последовательны и не противоречивы, и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора. Версия подсудимого о своей непричастности к хищению денежных средств В***о А.В. в ходе судебного следствия не подтвердилась.

          

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как совершение двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлен и доказан квалифицирующий признак обеих краж - «значительный ущерб», поскольку оба потерпевших подтвердили, что размер похищенных у них денежных средств был для них значительным, исходя из дохода их семей и отсутствия заработной платы или иного дохода.

Оценивая приведённые по двум эпизодам преступной деятельности доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении двух краж с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия Аббасова ВВо дважды по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.   

 

 В ходе судебного следствия подсудимому Аббасову ВВо была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № *** от 24.08.2018г., заключением которой установлено, что Аббасов ВВо ***. 

В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний Аббасов ВВо не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности не представляет, принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Аббасова ВВо, его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Аббасову ВВо деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

 

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности Аббасова ВВо, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, имеет престарелую мать, полностью признал вину в краже денег у П***ва И.Н., частично признал вину в совершении преступления в отношении Ч***ва С.И., раскаялся в содеянном, имеет заболевания.

        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит ***, раскаяние в содеянном, полное признание вины в краже денег у П***ва И.Н.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аббасову ВВо, судом не установлено.

          В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных подсудимым деяний, их периодичность, отношение к содеянному, суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание по всем эпизодам содеянного в виде лишения свободы в порядке ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61 УК РФ, окончательно назначая наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым общественно- опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения в отношении Аббасова ВВо положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененных ему статей УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения ст.73 УК РФ также не имеется, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, и личности виновного, совершившего в течение короткого промежутка времени три преступления, два из которых - корыстной направленности, не принявшего мер к заглаживанию вреда перед потерпевшими. 

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказаний, предусмотренный санкциями ст.111 ч.2 и ст.158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым, с учётом данных о личности подсудимого Аббасова ВВо, меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражей.

 

В ходе предварительного следствия потерпевшим П***вым И.Н. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 5 000 рублей, обоснованный похищенными денежными средствами подсудимым.

Подсудимый Аббасов ВВо исковые требования потерпевшего П***ва И.Н. признал в полном объеме.

Суд считает доказанным размер ущерба, заявленный истцом П***вым И.Н., поскольку он подтверждается представленными доказательствами и подлежит взысканию с подсудимого.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что:

- частицы вещества, образованные кровью человека мужского генетического пола, - хранящиеся в уголовном деле - следует уничтожить;

- нож марки «KRISTAL» - хранящийся при уголовном деле -                                  следует уничтожить;

-компьютерный DVD+R диск «VS», содержащий видеозаписи, осуществленные 14 декабря 2017 года камерами видеонаблюдения, установленными на подъезде *** корп. *** г. *** г. *** - хранящийся при уголовном деле следует хранить при материалах дела.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

          

Признать Аббасова ВВо  виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.11.2017г.)  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2017г.) назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

 По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Аббасову ВВо наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Аббасову ВВо в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок отбывания наказания осужденному исчислять с 05 сентября 2018 года.  

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Аббасова ВВо под стражей с 6 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего П***ва И.Н. удовлетворить. Взыскать с Аббасова ВВо   в пользу П*** ░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ «KRISTAL - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ DVD+R ░░░░ «VS» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

4у-4212/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 14.08.2019
Истцы
Кузьмин И.В.
Красных Н.Б.
Ответчики
Аббасов В.В.О.
Другие
Перерва А.П.
Фомина Н.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.11.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее