Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2013 (2-1745/2012; 2-9788/2011;) от 08.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалко А.В. к Юдину В.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михалко А.В. обратилась в суд с иском к Юдину В.Е. (с учетом уточненных требований) о признании прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником спорной квартиры, ответчица (тетя) членом ее семьи не является, с мая 2010 года в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из данной квартиры вместе с вещами на другое постоянное место жительства. Истица просит удовлетворить заявленные требования, поскольку начисление оплаты по жилищно-коммунальным услугам производится с учетом ответчицы, зарегистрированной в спорном жилом помещении, что нарушает ее права как собственника жилого помещения, вынужденной нести дополнительные расходы, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ о том, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец Михалко А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Юдину В.Е. исковые требования не признала.

Представители третьих лиц- отдела УФМС по <адрес>, ООО УК «Красжилсервис» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с согласия участвующих в деле лиц, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает об оставлении заявленных требований без удовлетворения по следующим основаниям:

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истица является дочерью Юдиной О.Е.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Юдиной О.Е. завещала Юдину В.Е. принадлежащую ей на праве собственности трехкомнатную квартиру, общей площадью 58,0 кв.м., по адресу: <адрес>, п<адрес>, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Юдиной О.Е. и Михалко А.В., Юдиной О.Е. подарила в собственность Михалко А.В. квартиру по адресу: <адрес>.Согласно свидетельства о смерти, Юдиной О.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Юдину В.Е. к Михалко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Михалко Ю.А., о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, выселении, снятии с регистрационного учета, исковые требования Юдину В.Е. удовлетворены, признан недействительным договор дарения <адрес> <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Юдиной О.Е. и Михалко А.В., прекращено право собственности Михалко А.В. на <адрес> по п<адрес> в <адрес>, Михалко А.В. выселена из <адрес> по п<адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снята с регистрационного учета по указанному адресу; с Михалко А.В. в пользу Юдину В.Е. взыскан возврат государственной пошлины 18845 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда оставлено без изменения.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Материалами дела установлено, что Юдину В.Е. на основании завещания Юдиной О.Е., своей матери, от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, п<адрес>, тогда как истец, не является собственником спорной квартиры, что подтверждается названным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Этим решением суда признан недействительным договор дарения <адрес> по п<адрес> в <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Юдиной О.Е. и Михалко А.В., прекращено право собственности Михалко А.В. на указанную квартиру, последняя выселена и снята с регистрационного учета в данной квартире.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исковые требования Михалко А.В. к Юдину В.Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалко А.В. к Юдину В.Е. о признании прекратившей право пользования квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>, снятии Юдину В.Е. с регистрационного учета по указанному адресу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            Т.И. Петроченко