Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4444/2020 от 08.10.2020

Дело № 5-4444/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск                                 13 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А. В., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Александра Владимировича, ...

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2020 года в 08.00 часов на ул.Красноармейская, 105 в г.Томске Крюков А.В. управляя автомобилем «Хонда Партнер» г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 14.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), не предоставил преимущество пешеходу в движении, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, совершил наезд на пешехода Н.Н, которой причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшая Н.Н, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания - не явились, судья находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Крюкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно п 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Факт совершения Крюковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 578453 от 05 октября 2020 года, согласно которому в отношении Крюкова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом ст. инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 21 июля 2020 года в 08 часов 06 минут ДГ ГИБДД поступила информация о наезде автомобилем на пешехода по адресу: г.Томск, ул.Красноармейская, 105. На месте ДТП было установлено, что 21 июля 2020 года в 08.00 часов водитель Крюков А.В., управляя автомобилем «Хонда Партнер» г/н ..., двигаясь по ул.Красноармейской со стороны ул.Усова в направлении ул.Учебной, в районе дома № 105 по ул.Красноармейской совершил наезд на пешехода Н.Н, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход Н.Н которая подучила телесные повреждения, госпитализирована;

- схемой административного правонарушения, фототаблицей и протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2020 года, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства «Хонда Партнер» г/н ..., направление движения пешехода, а также место наезда на пешехода, данная схема подписана водителем и потерпевшей без замечаний;

- письменным объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от21 июля 2020 года и от 25 августа 2020 года, Крюкова А.В., из которых следует, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, двигался на автомобиле «Хонда Партнер» г/н ... по ул.Красноармейской в сторону площади Южной со скоростью около 40 км/ч. На пешеходном переходе около Дворца зрелищ и спорта, он совершил наезд на пешехода, которая завершала переход ул.Красноармейской. Так, он ехал в крайнем правом ряду, слева от него в левом и среднем ряду стояли два автомобиля, дожидаясь сигнала светофора. Метров за 50 до пешеходного перехода загорелся зеленый сигнал светофора и он продолжил движение. В самом конце пешеходного перехода произошел наезд на женщину, которую он не видел, так как слева от него в крайнем левом и среднем ряду стояли автомобили. Столкновение произошло правой частью автомобиля. Вину в ДТП признает;

- письменными объяснениями потерпевшей Н.Н, согласно которых около 08.30 часо 21 июля 2020 года он находилась на пересечении ул.Учебной и ул.Красноармейской, и ей необходимо было перейти проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу со стороны Дворца зрелищ и спорта. Далее она ничего не помнит;

- письменными объяснениями А.А., согласно которых 21 июля 2020 года около 08.00 часов он управлял автомобилем «Хундай Соната» г/н ... и двигался по ул.Красноармейской со стороны ул.Усова в сторону ул.Нахимова по крайней левой полосе. Подъезжая к пересечению с ул.Учебной, он остановился, так как загорелся запрещающий красный сигнал светофора. Когда он стоял и ожила разрешающего сигнала светофора, мимо него слева направо по пешеходному переходу переходила пожилая женщина, которая шла на разрешающий сигнал светофора для пешеходов. Когда женщина прошла полосу для движения, на которой он находился, он посмотрел в зеркало заднего вида, и увидел приближающийся автомобиль «Хонда» по правой крайней полосе. Затем произошел наезд на пешехода. Какой сигнал светофора был, когда произошел наезд на пешехода, он не обратил внимание;

- письменными объяснениями И.В., согласно которых 21 июля 2020 года около 08.00 часов он шел по тротуару по ул.Красноармейской в сторону ул. Учебной и увидел автомобиль, который двигался в попутном с ним направлении. Подъехав к пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, автомобиль продолжил движение, затем он услышал звук удара, и увидел что за пешеходным переходом остановился указанный автомобиль, а пешеход лежал перед передней частью автомобиля на расстоянии примерно около одного метра. Сам наезд на пешехода он не видел;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 58 от 21 июля 2020 года, согласно которой осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи к Н.Н, на которую был совершен наезд автомобилем «Хонда» на пересечение ул.Красноармейская и ул.Учебная в г.Томске. Диагноз: «...;

- заключением эксперта № 1360-Г от 21 сентября 2020 года, согласно выводам которого Н.Н причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде на пешехода, с последующим падением пешехода и ударом о дорожное покрытие.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Крюкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести Н.Н был причинён вследствие того, что Крюков А.В. не предоставил преимущество пешеходу в движении, на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора, не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, в результате чего совершил на него наезд.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Крюкову А.В. наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Крюков А.В. вину признал, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных ГИБДД, Крюков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (23.06.2020, 26.06.2020, 13.07.2020, 17.07.2020 по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение Крюковым А.В. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд, считает, что для достижения, указанных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, Крюкову А.В. необходимым назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, но с учетом его личности и отношения к содеянному, не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крюкова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить Крюкову А.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                     А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Слезко

13 ноября 2020 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-4444/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-008586-37