Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2016 ~ М-50/2016 от 04.02.2016

                   Дело № 2 - 93 / 2016

Решение

Именем Российской Федерации

              02 марта 2016 года                                                                    с. Верховажье

    Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

    председательствующего         судьи Лукинского Ю.М.,

    при секретаре Твориловой С.Н.,

    с участием представителя истца Департамента лесного комплекса Вологодской области - Карбасниковой Л.А., ответчика Шутова Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Шутову Н.А.     о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

                                                 установил:

19.01.2012 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее продавец,истец) и Шутовым Н.А.    (далее покупатель, ответчик) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № ..., по условиям которого покупателю переданы в собственность лесные насаждения площадью ... га, расположенные на территории <адрес> с целью заготовки древесины для строительства жилого дома в объеме ....

Проведенной Департаментом лесного комплекса Вологодской области 28.05.2014    года проверкой установлено, что полученная Шутовым Н.А.    древесина, использована не по целевому назначению.

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Шутову Н.А.    о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование исковых требований указал, что подпунктом «ж» п. 23 договора купли – продажи от 19.01.2012 г. предусмотрено взыскание с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, неустойки в размере 10 – кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Направленная ответчику 18.07.2014 г. претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в размере ...        руб. в срок до 31.07.2014 г. оставлена без ответа.

Просил суд взыскать с Шутова Н.А.    неустойку в размере в размере ...        руб..

Представитель истца Карбасникова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные установочной части.

Ответчик Шутов Н.А.    иск признал частично, пояснил, что древесину вырубил, дом не построил, однако произвел ремонт дома, работы в деревне нет, колхоз обанкротили, жена отработала в колхозе телятницей 30 лет, он отработал на тракторе 30 лет, жить не на что,    просил уменьшить размер неустойки.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 75, п. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На территории Вологодской области действует Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, утвержденный постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 г. № 363.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 2 закона Вологодской области от 12.01.2007 N 1551-ОЗ "Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд" собственные нужды граждан - потребность в древесине для отопления, строительства, ремонта и реконструкции жилых домов и строений, строительства хозяйственных строений и сооружений и иных хозяйственных нужд. Норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд для строительства жилых домов, жилых строений составляет - до 200 куб. м древесины (с учетом обязательного наличия в общем объеме не менее половины деловой хвойной древесины) на семью.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи лесных насаждений № ..., заключенному 19.01.2012 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Шутовым Н.А.    последний приобрел в собственность лесные насаждения площадью ... га, расположенные на территории <адрес> с целью заготовки древесины для строительства жилого дома в объеме ....

Пунктом 6 договора купли-продажи предусмотрена обязанность использования покупателем приобретенной древесины на цели, предусмотренные п. 1 договора, т.е. для строительства жилого дома.

Проведенной 28.05.2014 года проверкой установлено, что полученная Шутовым Н.А.    древесина использована не по назначению, направленная ответчику 18.07.2014 г.      претензия, с предложением добровольно уплатить неустойку в срок до 31.07.2014 г., оставлена без ответа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «ж» п. 23 договора купли-продажи от 19.01.2012 г. предусмотрено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в том числе в случае нецелевого использования древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п. 24 указанного договора исчисление неустойки производится исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации, взятых по первому разряду такс, без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу лесных ресурсов, установленных за деловую древесину средней категории крупности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Согласно таблице 1 указанного Постановления ставка платы за единицу объема ели средней категории крупности, взятой по первому разряду такс, составляет 81,72 рубля за один плотный куб. м., сосны – 90,54 рубля, березы – 43,56 рубл., осины – 9,18 рубл.. Указанная ставка платы применяется для договоров, заключенных в 2012 году, с учетом коэффициента 1,3, предусмотренного Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 371 -ФЗ.

Размер неустойки определен истцом исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310 и составил ...        руб.. Расчет ответчиком не оспаривается.

Суд считает установленным факт нецелевого использования покупателем древесины (нарушение п. 6 договора купли-продажи от 19.01.2012 г.), каких-либо доказательств в выполнение условий договора ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области обоснованны, с учетом требований ст.333 ГК РФ с учетом размера предъявленной к взысканию неустойки, последствий нарушения обязательства, компенсационной природы неустойки, учитывая семейное и материальное положение ответчика и его ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает разумным удовлетворить требования истца в сумме ... рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3525151968, ░░░ 352501001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810700000010002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 041909001, ░░░░░ 19616404101, ░░░ 01811690020020000140, ░░░ 00000447 15 05 213 0000 000 000).

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░