Определения по делу № 2-106/2015 (2-4197/2014;) ~ М-4110/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-106/2015                                                                       06 марта 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Мусорина Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Лицент», интернет-сайту «Эхо Р. С.», Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов С.» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение статьи, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Мусорин Е. Б. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лицент», интернет-сайту «Эхо Р. С.», Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов С.» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение статьи, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований Азовским И.В.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Мусорина Е.Б. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лицент», интернет-сайту «Эхо Р. С.», Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов С.» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение статьи, взыскании компенсации морального вреда. Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мусорина Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Лицент», интернет-сайту «Эхо Р. С.», Архангельской региональной общественной организации «Ассоциация молодых журналистов С.» о признании сведений, не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение статьи, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                                            С.В. Поликарпова