№ 1-88/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Енисейск 17 июня 2020 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.
с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Путинцевой Е.А.
потерпевшего ФИО3
подсудимого Радионова Сергея Владимировича
защитника – адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 66
при секретаре Узуновой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Радионова <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительным расследованием Радионов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Около 13 часов 00 минут 03 февраля 2020 года, Радионов С.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на рулоне линолеума оставленный без присмотра сотовый телефон марки «Honor 10», и, имея умысел на совершение кражи, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 10», стоимостью 13 972 рубля, принадлежащий ФИО3, с которым с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении производства по делу, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб.
С ходатайством потерпевшего подсудимый Радионов С.В. согласился, а защитник Бисеров Е.О. его поддержал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности.
Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред.
Подсудимый Радионов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является не судимым, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.
Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: компьютерный диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, суд полагает возможным хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить; сотовый телефон марки «Honor 10», прозрачный силиконовый чехол, сим-карту ПАО «МТС», сим-карту «Yota», упаковочную коробку от сотового телефона марки «Honor 10», хранящиеся у потерпевшего ФИО3, оставить ему по принадлежности.
Процессуальные издержки по уголовному делу, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, учитывая его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Радионова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства – компьютерный диск с видеозаписью хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить; сотовый телефон марки «Honor 10», прозрачный силиконовый чехол, сим-карту ПАО «МТС», сим-карту «Yota», упаковочную коробку от сотового телефона марки «Honor 10», оставить у потерпевшего ФИО3 по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ж.Я.Бондаренко
Копия верна
Судья: