Дело №1-79/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 июля 2019 года п. Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственного обвинителя – помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Немудрякина И.Б., подсудимого Захарова С.В., защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Чеплашкина О.П., представившего ордер за № 346 от 17.07.2019 года и удостоверение за № 477 от 28.07.2010 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Захарова С.В., <данные изъяты> ранее судимого :
ДД.ММ.ГГГГ Атяшевским районным судом Республики Мордовия за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК Российской Федерации, <данные изъяты> УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ;
ДД.ММ.ГГГГ Чамзинским районным судом Республики Мордовия по <данные изъяты> УК Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с частями 4, 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний, назначенных по данному приговору и приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и присоединения дополнительного наказания, назначенного настоящим приговором, окончательно Захарову С.В. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Захаров С.В. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
07 мая 2018 года на основании постановления мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Захаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18 мая 2018 года.
11 мая 2019 года примерно в 22 часа 20 минут Захаров С.В. осознавая, что в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно сел за управление кроссовым мотоциклом марки «OFF Road-4» без государственных регистрационных знаков. Управляя указанным мотоциклом, Захаров С.В. двигался по улице Ленина села Киржеманы Чамзинского района Республики Мордовия. 11 мая 2019 года в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес> Захаров С.В., находящийся в состоянии опьянения и управляющий вышеуказанным мотоциклом без государственных регистрационных знаков был задержан УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО7. После этого ФИО7 был вызван экипаж ДПС ОГИБДДД ММО МВД России «Чамзинский» в составе инспекторов ДПС ФИО6, ФИО5 При этом у водителя Захарова С.В. были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), которые в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обоснованно полагая, что Захаров С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОГИДББ ММО МВД России «Чамзинский» ФИО6 в салоне служебного автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, находящегося по адресу : <адрес> отстранил Захарова С.В. от управления транспортным средством, о чем составил протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 11 мая 2019 года, который был подписан Захаровым С.В. Затем инспектор ДПС ФИО6 предложил Захарову С.В. пройти медицинское освидетельствование в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации о чем составил протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь Захаров С.В. 11 мая 2019 года, находясь в указанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чём собственноручно в протоколе сделал запись.
Подсудимый Захаров С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме и ходатайствовал о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Суд удостоверился, что подсудимый Захаров С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Давая юридическую оценку содеянного Захаровым С.В. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за совершённое Захаровым С.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Уголовное дело в отношении Захарова С.В. рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.
Так вина Захарова С.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении : <данные изъяты>
Каждое из доказательств суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность по мнению суда следует признать достаточной для вынесения в отношении Захарова С.В. обвинительного приговора.
Вместе с этим, из числа доказательств, указанных в обвинительном постановлении подлежат исключению : рапорт об обнаружении признаков преступления ( л.д. 3 ), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.06.2019 года ( л.д. 93-94 ), потому как они по смыслу статьи 74 УПК Российской Федерации не содержит сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Захарова С.В. и квалифицирует содеянное им по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. он совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 68, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, <данные изъяты>
Полное признание Захаровым С.В. вины, раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации ) суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
<данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Захарова С.В в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации является наличие в его действиях рецидива преступлений ( часть 1 статьи 18 УК Российской Федерации ).
Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого по мнению суда не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения статьи 64 УК Российской Федерации, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность Захарова С.В., наличие вышеуказанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно с применением в отношении него наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного вида наказания, являющегося обязательным, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в рамках санкции статьи 264.1 УК Российской Федерации.
При этом суд считает возможным исправление подсудимого Захарова С.В. путём назначения наказания с испытательным сроком в соответствии с требованиями статьи 73 УК Российской Федерации, поскольку условное осуждение будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом размер наказания суд определяет по правилам части 6 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации при отсутствии оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.
Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, либо прекращения уголовного дела суд не находит.
В целях исправления и перевоспитания в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока Захарова С.В. следует обязать исполнять следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Захарова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Захарову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 ( десять ) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев.
В силу частей 1, 3 статьи 73 УК РФ назначенное Захарову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года.
В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока осужденного Захарова С.В. обязать исполнять следующие обязанности : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые данным органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Захарова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : <данные изъяты> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением статьи 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный Захаров С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья : <данные изъяты> Солодовников В.Д.