Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-755/2012 от 20.09.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2012 года     Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Подкорытова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-755/2012 по жалобе Шапошникова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от 03.09.2012г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от 03.09.2012 г. Шапошников В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

С данным постановлением не согласен Шапошников В.Ю., в жалобе просит постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени от 03.09.2012г. отменить, указывает, что начал совершать обгон грузового автомобиля на участке дороге, на котором в зоне видимости не было знаков и разметки, запрещающих обгон. После совершения маневра по встречной полосе к нему двигался автомобиль на большой скорости. Так как обгоняемый им автомобиль резко снизил скорость, ему пришлось в условиях крайней необходимости завершить маневр. В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ФИО1, который пояснил, что видел, как навстречу ему двигался автомобиль на высокой скорости, а также подтвердил, что знака, запрещающего обгон и сплошной разметки, в зоне видимости не было. Однако суд не принял его показания во внимание. Из представленной видеозаписи видно, что маневр был совершен им до начала действия каких-либо запрещающих обгон знаков.

В судебном заседании Шапошников В.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шапошников В.Ю., в нарушение п.11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем № на 478 км трассы Москва-Уфа совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы административного дела, пришел к выводу о виновности Шапошникова В.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, однако данный вывод мирового судьи является ошибочным.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из схемы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи события нельзя сделать однозначный вывод о совершении Шапошниковым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд, оценивая в совокупности материалы, представленные ГИБДД, считает, что данных материалов недостаточно для привлечения Шапошникова В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в его действиях состава административного правонарушения. Так, из имеющейся в материалах дела схемы совершения административного правонарушения и видеоматериалов усматривается, что автомобиль под управлением Шапошникова В.Ю. при обгоне транспортного средства пересек линию разметки без каких-либо нарушений, а завершил обгон, пересекая горизонтальную линию дорожной разметки 1.1.

В то же время имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), из материалов административного дела видно, что Шапошников В.Ю. при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1.

Кроме того, на видеозаписи видно, что на указанном участке дороге имеется знак об отмене ограничения на обгон для транспортных средств, движущихся во встречном направлении, знака, запрещающего обгон, не имеется.

Согласно требованиям ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Учитывая тот факт, что привлечение Шапошникова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шапошников В.Ю. совершил умышленное административное правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым применить к Шапошникову В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Шапошникова В.Ю. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от 03.09.2012г. в отношении Шапошникова В.Ю. – изменить.

Шапошникова В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Шапошникову В.Ю. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Председательствующий: