Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-656/2019 ~ М-4144/2019 от 18.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Сбыт-Энерго» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы по существу от дата,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбыт-Энерго» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило восстановить пропущенный срок обжалования, в связи с несвоевременным направлением постановления об отказе в рассмотрении жалобы по существу в их адрес со стороны административного ответчика, административным истцом получено только дата; признать незаконным Постановление административного ответчика от дата об отказе в рассмотрении жалобы по существу, вынесенное заместителем руководителя Управления ФИО2; обязать Заместителя руководителя Управления ФИО2 рассмотреть жалобу ООО «Сбыт-Энерго» в соответствии с требованиями Федерального закона №... «Об исполнительном производстве».

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно административному исковому заявлению административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Самары.

Таким образом, данный административный иск подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самары.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.