Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5398/2014 ~ М-4657/2014 от 08.10.2014

дело №2-5398/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«12» декабря 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Абсолют Банк» к Волкову В. В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а также суммы начисленных пеней и процентов в общей сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 17.09.2013г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствие с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в <данные изъяты>. сроком до 17.09.2016г.; ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4,9,84).

Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в соответствии с положениями ст.113ГПК РФ, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.09.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №ПК/10300001031/0033938-13/БП, в соответствие с которым банком ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до 17.09.2016г. под 20,00% годовых (л.д.11-16).

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается платежным поручением №435290 от 17.09.2013г. (л.д.17).

В обоснование заявленных требований истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д.6-7), основанный на выписке по счету, согласно которой ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячного погашения кредита, его задолженность перед банком по состоянию на 15.09.2014г. составила <данные изъяты>.

Расчет не опровергнут ответчиком, сведений об исполнении им обязательств у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 10 497,19руб. (л.д.8)

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Абсолют Банк» к Волкову В. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Волкова В. В. в пользу ОАО АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору №ПК/10300001031/0033938-13/БП от 17.09.2013г., а также суммы начисленных пеней и процентов в общей сумме <данные изъяты>

При несогласии с вынесенным решением ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.12.2014 г.

Судья

2-5398/2014 ~ М-4657/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Группа компаний взыскания долгов"
ОАО "Абсолют Банк"
Ответчики
Волков Виктор Владимирович
Другие
ООО Омега
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
08.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
12.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
31.03.2015Дело передано в архив
22.03.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.08.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее