Определение по делу № 13-56/2016 от 27.04.2016

№13-56/2016

(№2-149/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года                                                                                   г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ГК «Атом» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения №8601 к Мункуевой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения №8601 к Мункуевой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мункуевой О.Э. удовлетворены, постановлено расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Мункуевой О.Э. и ОАО «Сбербанк России»; взыскать в пользу истца с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., сумму государственной пошлины в размере ... руб. Решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы ... и ... от ....

В настоящее время в суд обратилось ООО ГК «Атом» с заявлением, в котором просит произвести замену стороны взыскателя в связи с заключением договора уступки права требований.

В судебное заседание представители ООО ГК «Атом», ПАО «Сбербанк России», Мункуева О.Э., судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении представитель ООО ГК «Атом» просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

В отсутствие доказательств уважительности причин неявки участников процесса, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 382 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленным федеральным законом.

В соответствии со ст. 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суду представлен договор уступки прав (требований) от ... ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО ГК «Атом», в соответствии с которым цедент ОАО «Сбербанк России» уступает, а цессионарий ООО ГК «Атом» принимает в полном объеме уступаемые права требования задолженности по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), согласно Реестра уступаемых прав.

Из названного Реестра следует, что банком уступлены права требования и по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Мункуевой О.Э. ... от ....

При указанных обстоятельствах, учитывая, что из кредитного договора следует, что согласия заемщика на уступку прав по договору не требуется (пункт 4.2.4 кредитного договора), заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 44 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью ГК «Атом» о замене стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения №8601 к Мункуевой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Мункуевой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ОАО «Сбербанк России» на взыскателя ООО ГК «Атом».

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

    Судья                                                                                         Вольная Е.Ю.

Определение не вступило в законную силу