Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12434/2013 ~ М-11130/2013 от 24.10.2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-12434/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Печурину Илье Николаевичу о взыскании суммы,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте GoldMasterCarl № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 229,95 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 604,60 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредитной карты GoldMasterCarl № для предоставления ответчику кредита в размере 150 000 рублей на 36 месяцев под 17.9% годовых.

Обязательства по Кредитному договору Банком выполнены в полном объеме и своевременно, однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным соглашением. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 170 229,95 руб.

     Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности в судебное заседание явился, извещен

Ответчик - Печирин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 41), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о выдаче кредитной карты GoldMasterCarl № 54884014000992466, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей (л.д. 9-11).

Статьей 3 кредитного Договора предусматривает обязанность заемщика своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.

Обязательства по Кредитному соглашению Банком выполнены в полном объеме и своевременно, однако, ответчик неоднократно нарушал условия соглашения, не производит платежей в порядке и сроки, установленные кредитным соглашением.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению, включая начисленные проценты и пени, составляет 170 229,95 рублей (л.д. 32-36).

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения кредитных обязательств по соглашению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170 229,95 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 604,60 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте, суд исходил из следующих оснований.

Согласно ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Взыскивая с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, суд исходил из того, что погашение задолженности по кредиту является его обязанностью по договору, однако, ответчик своих обязательств не выполняет.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Печурина И,Н. сумму задолженности, которая составляет 170 229,95 руб. из которых : 149 984,94 руб. просроченный основной долг; 15 502,26 руб. просроченные проценты; 4 742,75 руб. неустойка (л.д. 32-36).

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о возврате государственной пошлины в сумме 4 604 руб. 60 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ (л.д. 5).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Печурину Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Печурина Ильи Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте GoldMasterCarl № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 229,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 604 рублей 60 копеек, всего 174 834 рубля 55 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова