П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Беляевой Н.В., представившей ордер № 83 от 13 декабря 2013 года, удостоверение № 69,
при секретаре Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
АНТОНОВА А.С., родившегося Z,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антонов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
18 октября 2013 года в дневное время Антонов А.С., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в Х, посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 1 000 рублей, которое оплатил через платежный терминал «QIWI». В этот же день Антонов А.С., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, получив смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, в вечернее время приехал по адресу: Х, где в первом подъезде вышеназванного дома при спуске в подвал, в левой верхней щели забрал полимерный пакетик, и тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 2, 613 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в районе Х в тот же день.
В судебном заседании Антонов А.С. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Антонов А.С. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Антонова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по прежнему месту жительства и обучения, тот факт, что ранее он не судим, является студентом высшего учебного заведения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Z, приходит к выводу о возможности исправления Антонова А.С. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АНТОНОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 1,007 грамма (ост. М-0,997 грамма) и 1,606 грамма (ост. М-1,596 грамма), хранящиеся в камере хранения Z - хранить до рассмотрения уголовного дела У три бумажных пакета со смывами с правой и левой рук на марлевые тампоны, контрольный марлевый тампон – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: