Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2021 от 24.02.2021

5-206/2021

Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                      23 марта 2021 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тапехо В.Г., <дата> года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.05.2020 около 09 часов 44 минут у <адрес> Тапехо В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), при выполнении манёвра поворот направо при выезде с обочины, прилегающей к полосе встречного движения, не уступил дорогу, создал помеху в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде кровоподтёка в области спины слева между лопаткой и позвоночником, закрытого перелома 3-6 рёбер слева, причинивших в совокупности средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Представитель потерпевшего юридического лица – владельца транспортного средства, которым управлял Тапехо В.Г., ФИО2, а также потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограммах от 17.03.2021 и от 23.03.2021 просили рассмотреть дело без их участия.

Судья районного суда, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании Тапхо В.Г. свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии, повлекшим причинении ФИО1 вреда здоровью средней тяжести признал, пояснил, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к данной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Тапехо В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом <номер> от 19.02.2021 об административном правонарушении (л.д.5-6);

рапортом дежурного МО МВД России «Кандалакшский» от 29.05.2020 о поступившем 29.05.2020 от ФИО3 сообщении о ДТП у <адрес>, зарегистрированном в КУСП отдела полиции за <номер> (л.д.75);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <номер> от 29.05.2020 с прилагаемой к нему схемой места совершения административного правонарушения от 29.05.2020, согласно которым было осмотрено место ДТП и повреждённые автомобили Тапехо В.Г. и ФИО1 (л.д. 82-86);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 29.05.2020, согласно которому у водителя Тапехо В.Г. состояние опьянения не установлено (л.д.81);

письменными объяснениями Тапехо В.Г. от 23.10.2020, согласно которым 29.05.2020 он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и совершал манёвр «правый поворот» у <адрес> с минимальной скоростью. Перед началом движения он убедился, что поблизости нет других автомобилей, но когда уже начал движение, увидел поблизости автомобиль «<данные изъяты>», который двигался от г. Кандалакша. Он резко затормозил, а водитель «<данные изъяты>» попытался уйти от столкновения, приняв вправо, но у него не получилось, поэтому автомобили столкнулись (л.д.87);

письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от 29.05.2020, согласно которым 29.05.2020 он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и двигался по <адрес> со скоростью примерно 40 – 50 км/ч. У дома 3 неожиданно для него с левой стороны дороги (обочины), совершая правый поворот, выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>. Он попытался уйти от столкновения, приняв вправо, но автомобиль «<данные изъяты>» слишком далеко выехал на его полосу движения, поэтому ему это не удалось. Автомобиль «<данные изъяты>» ударил его автомобиль в левую сторону, его автомобиль занесло, после чего он съехал в придорожный кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д.88);

письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 29.05.2020, согласно которым он наблюдал ДТП у <адрес> с участием двух автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Водитель последнего автомобиля не уступил дорогу водителю автомобиля «<данные изъяты>», двигавшемуся по главной дороге, отчего тот после столкновения съехал в придорожный кювет (л.д.89);

письменными объяснениями свидетеля ФИО5, очевидца ДТП, об обстоятельствах ДТП, содержание которых соответствует вышеприведённым объяснениям Тапехо В.Г. (л.д.90);

письменными объяснениями свидетеля ФИО6, очевидца ДТП, об обстоятельствах ДТП, содержание которых соответствует вышеприведённым объяснениям ФИО1 (л.д.91);

рапортом от 29.05.2020 инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО7 о том, что 29.05.2020 в дежурную часть поступило сообщение из Кандалакшской ЦРБ об амбулаторном обслуживании ФИО1 с диагнозом «ушиб мягких тканей спины» (л.д.77);

рапортом от 29.05.2020 инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО8, согласно которому 29.05.2020 в 09 час. 44 мин. <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, Тапехо В.Г. при выполнении манёвра поворот направо при выезде с обочины, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.78);

извещением ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 29.05.2020 о поступлении в 11 часов 30 минут 29.05.2020 ФИО1 с диагнозом «ушиб мягких тканей спины» после ДТП (л.д.76);

заключением эксперта от 03.02.2021 № 10, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтёка в области спины слева между лопаткой и позвоночником, закрытый перелом 3-6-рёбер, которые, вероятнее всего, образовались в момент дорожно-транспортного происшествия при ударах о выступающие части салона автомобиля, по степени тяжести расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.18-22);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 29.05.2021, согласно которому у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.80);

копией медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 о проведённом лечении в период с 29.05.2020 по 26.06.2020 (л.д.34-55).

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы в совокупности, суд находит доказанным, что Тапехо В.Г. 29.05.2020 около 09 часов 44 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, у <адрес> нарушил требования пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, и при выполнении манёвра поворот направо при выезде с обочины, прилегающей к полосе встречного движения, не уступил дорогу, создал помеху в движении автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение автомобилей и причинение ФИО1 телесных повреждений в виде кровоподтёка в области спины слева между лопаткой и позвоночником, закрытого перелома 3-6 рёбер слева, причинивших в совокупности средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Вышеуказанные действия Тапехо В.Г. образуют состав административного правонарушения и квалифицирует его действия в отношении потерпевшего ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

К обстоятельств, отягчающим административную ответственность Тапехо В.Г., в соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ относится повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что 11.03.2020 Тапехо В.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.13 КоАП РФ, назначенное наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен (л.д.98).

К обстоятельств, смягчающим административную ответственность Тапехо В.Г., в соответствии с п.1 ст. 4.2 КоАП РФ относится раскаяние Тапехов В.Г. и признание им вины в совершенном административное правонарушении.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности Тапехо В.Г., его возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства и характер общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, в результате которого пострадал ФИО1, тот факт, что Тапехо В.Г. является профессиональным водителем, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также обстоятельство, смягчающее наказание.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения, ему необходимо назначить наказание за содеянное в виде штрафа согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

          ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░