Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2011 ~ М-68/2011 от 19.01.2011

Дело № 2-213/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.А. к Волкову С.Б. о возврате неосновательно приобретенного имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика Волкова С.Б. вернуть ей неосновательно приобретенную им в свою собственность за счет её денежных средств квартиру № * в доме № * по ул. М* г. Димитровграда Ульяновской области стоимостью * рублей; признать за ней право собственности на данную квартиру.

11.02.2011 г. от Степановой Т.А. поступило заявление, в котором она отказывается от своих исковых требований в связи тем, что 9 февраля 2011 года между ней и ответчиком заключен нотариальный договор дарения, по которому ответчик подарил ей спорную квартиру, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей известны и понятны. Также просила отменить принятые по настоящему делу меры обеспечения иска в виде ареста спорной квартиры.

В судебном заседании истица Степанова Т.А. от иска отказалась, просила прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно возвратил ей принадлежащее ей имущество, также просила отменить меры обеспечения иска в виде ареста спорной квартиры.

Ответчик Волков С.Б. против удовлетворения заявления истицы о прекращении производства по делу и принятия ее отказа от иска не возражал.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку производство по делу прекращено, истец просит об отмене принятых по его заявлению мер обеспечения иска, суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска в виде ареста спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░ ░░░░ № * ░░ ░░.░* ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░