Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14767/2018 ~ М-11450/2018 от 12.11.2018

УИД 24RS0048-01-2018-014424-81

дело № 2-14767/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года                             г. Красноярск

    Судья Советского районного суда г. Красноярска Морозова Л.С.,

при секретаре Малащенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тахавеевой Сании Вакиловны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Тахавеева С.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП в части реализации заложенного имущества:

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж подвал № по адресу: <адрес>

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно об изменении начальной продажной стоимости в отношении указанных объектов.

В судебном заседании представитель Тахавеевой С.В.-Сорокин Д.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание не явились Тахавеева С.В., Тахавеев М.Г., ООО «УК Инвестиции Управление Активами», ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Тахавеевой С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Инвестиции Управление Активами».

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, а именно

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж подвал № по адресу: <адрес>

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,

- земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Тахавеева С.В. обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно об изменении начальной продажной стоимости заложенного имущества, а именно

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж подвал № по адресу: <адрес>

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- помещения, нежилого, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

Данное заявление принято к производству суда.

Суд принимает во внимание, что до определения измененной начальной продажной стоимости заложенного имущества, первоначально установленной решением суда, осуществление реализации данного имущества ввиду специфики ее порядка в рамках исполнительного производства, установленного законом, - путем продажи с публичных торгов, проведение которых осуществляется только при наличии юридически значимого условия осуществления реализации в порядке, определенным законом, - цены, а соответственно, при наличии спора о цене, который фактически разрешается в рамках рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения, проведение торгов не представляется возможным.

В этой связи, суд полагает возможным приостановить исполнительное производство, в рамках реализации заложенного имущества (помещений), начальная продажная цена которых оспаривается. В отношении реализации земельных участков, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства, так как цена данного арестованного имущества не оспаривается.

Руководствуясь ст. ст. 437 ГПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление Тахавеевой Сании Вакиловны о приостановлении исполнительного производства удовлетворить частично

приостановить исполнительного производства №-ИП в части реализации заложенного имущества:

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж подвал № по адресу: <адрес>

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес>

- помещение, нежилое, общей площадью <данные изъяты>., этаж № по адресу: <адрес> до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по заявлению Тахавеевой С.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Тверского районного суда г. Москвы по делу №.

Отказать в приостановлении исполнительного производства №-ИП в части реализации заложенного имущества:

- земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>,

- земельного участка, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                                 Л.С. Морозова