Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-190/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Красноярск             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Красноярска Захарьяевой Л.Т., Протасова Е.А.,

адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Доверие» Догадаева В.С., представившей удостоверение № 1812 и ордер № 0176 от 20.04.2017 года,

подсудимого Никифорова А.Ю.,

при секретаре – Петтай И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

НИКИФОРОВА <А.Ю.>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Никифоров А.Ю., находясь в гаражном боксе №, расположенном в гаражном массиве <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел путем обмена на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>, которое незаконно хранил на участке местности <адрес>, а в последующем при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО5 посредством мобильной связи обратился к Никифорову А.Ю. с просьбой о сбыте ему наркотического средства гашиш. Никифоров А.Ю. предложил ФИО5 прибыть в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Никифоров А.Ю., находясь в <адрес>, незаконно сбыл ФИО12 за <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. Оставшуюся часть наркотического средства массой <адрес> Никифоров А.Ю. продолжил незаконно хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <адрес> Никифоров А.Ю. и ФИО5 задержаны сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра у ФИО5 из кармана жилета изъято наркотическое средство <данные изъяты>, которое он незаконно приобрел у Никифорова А.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе личного досмотра у Никифорова А.Ю. в кармане куртки обнаружен и изъят <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

<данные изъяты> Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Допрошенный по существу обвинения Никифоров А.Ю. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что его коллега по работе ФИО13 предложил приобрести у него гашиш в обмен на автомобиль, что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 в гараже по <адрес> передал ему <данные изъяты>. Данное наркотическое средство он (Никифоров) намеревался употреблять лично, спрятал в снегу в огороде у своей бабушки, отчего часть наркотического средства испортилась. Оставшуюся часть он потом забрал и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО15 и попросил продать <данные изъяты>. В тот же день при встрече <адрес> он продал ФИО16 <данные изъяты>. После чего его и ФИО17 задержали сотрудники полиции, которые изъяли находящееся при нем наркотическое средство.

Кроме признательных показаний Никифорова А.Ю. его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля -полицейского Казьмина Е.М., из которых следует, что имелась оперативная информация о причастности Никифорова А.Ю. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> замечено, что Никифоров встретился с неустановленным мужчиной (как установлено позднее - ФИО5) и передал последнему какой-то предмет, после чего указанные лица задержаны. В ходе досмотра в полиции у Никифорова в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого обнаружено <данные изъяты>, а также денежные средства в размере <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО18 у последнего обнаружен <данные изъяты>, по поводу которого ФИО19 пояснил, что это <данные изъяты>, который он приобрел у Никифорова за <данные изъяты>

- показаниями свидетеля –полицейского Дендерова И.И. аналогичного содержания;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в отделе полиции принимал участие как представитель общественности в личном досмотре ранее незнакомого ФИО20 у которого в правом кармане жилетки обнаружено и изъято <данные изъяты>. Фомичев пояснил, что это <данные изъяты>, который он приобрел для личного употребления у парня по имени Андрей;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемый Никифорова А.Ю., в ходе которой последний указал место, расположенное <адрес>, где он передал ФИО5 наркотическое средство <данные изъяты>, а ФИО5 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты>

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Никифоров при встрече с неустановленным мужчиной (позднее установлен как ФИО5) <адрес> из правого кармана куртки достал предмет и передал его ФИО5, после чего указанные лица задержаны;

- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего в правом кармане жилетки обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО21, массой <данные изъяты> является наркотическим средством <данные изъяты> (при исследовании израсходовано 0,01 грамма веществ);

- заключением эксперта № 11/85 от 09.02.2017 года, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> (остаточная масса после первоначального исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, является наркотическим средством <данные изъяты> (при экспертизе израсходовано 0,02 г вещества).

- протоколом осмотра предметов - полимерного пакета с наркотическим средством <данные изъяты>, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, массой <данные изъяты> (с учетом израсходованной на исследования массы), которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Никифорова, массой 44<данные изъяты>, является наркотическим средством <данные изъяты> (при исследовании израсходовано 0,18 г вещества);

- заключением эксперта № 11/82 от 07.02.2017 года, согласно которому вещество, массой <данные изъяты> (остаточная масса после первоначального исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никифорова, является наркотическим средством <данные изъяты> (при экспертизе израсходовано 0,36 г вещества);

- протоколом осмотра предметов - полимерного пакета с наркотическим средством <данные изъяты>, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Никифорова, массой <данные изъяты> (с учетом израсходованной на исследования массы), которое признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу;

- протоколом личного досмотра, Никифорова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего в правом кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов – денежных средств в сумме <данные изъяты>, изъятых в ходе личного досмотра Никифорова А.Ю., которые признаны вещественными доказательствами и на них наложен арест;

-протоколом осмотра сотового телефона <данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра Никифорова А.Ю., согласно которому в памяти телефона обнаружены входящие и исходящие вызовы абонентского номера: № (находился в пользовании ФИО5), в том числе за ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом выемки у обвиняемого Никифорова А.Ю. детализации телефонных переговоров находящегося в его пользовании абонентского номера №;

-протоколом осмотра предметов - детализации телефонных переговоров абонентского номера №. В ходе осмотра установлено, что в детализации имеется информации, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ, о входящих, исходящих вызовах, смс-сообщениях с абонентским номером №. Осмотренная детализация приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

- стенограммой телефонных разговоров между Никифоровым и ФИО22, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска № 29/81с, согласно которому на диске с аудиозаписями представлены телефонные переговоры между мужскими типами голосов, содержание которых соответствует стенограмме. DVD-R диск № 29/81с признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы № 35 от 30.01.2017 года Никифоров А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент преступлений не страдал и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемых ему деяний у него не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической зависимости не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по факту сбыта наркотического средства массой <данные изъяты> ФИО5 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по факту приобретения и хранения наркотических средств массой <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых особо тяжкое, другое является тяжким.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, занимается общественно – полезным трудом, ранее неоднократно награждался за достижения в спортивных соревнованиях и активное участие в жизни школы, состояние здоровья подсудимого, наличие престарелых родителей, которым подсудимый оказывает помощь; ходатайство заместителя начальника СУ МУ МВД России «Красноярское» Бондаренко Е.А. о смягчении участи Никифорова А.Ю. в связи с его активной помощью следствию.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Никифорова А.Ю. будут достигнуты путем применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела наказания, чем предусмотрено санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ без применения дополнительных видов наказаний.

Оснований для изменения категории преступлений или освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В порядке ст. 91 УПК РФ Никифоров А.Ю. по данному делу не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.

В силу ст. 104 – 1 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства, полученные в результате незаконного оборота наркотических средство - подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИФОРОВА <А.Ю.> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Никифорову А.Ю. исчислять с 31 мая 2017 года.

Меру пресечения Никифорову А.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Никифорова А.Ю. в СИЗО-1 г. Красноярска числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства – наркотическое средство <данные изъяты>., упакованное в полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

- полимерные свертки с упаковочными пленками из-под наркотических средств, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты> имей 1- №, имей 2- №, изъятый в ходе личного досмотра Никифорова А.Ю., хранящийся у Никифорова А.Ю., – оставить в его распоряжении;

- DVD –R диск № 29/81с, хранящийся при уголовном деле, – оставить в материалах дела;

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле, – оставить в материалах дела;

- денежные средства в сумме <данные изъяты>., хранящиеся в финансово-экономическом отделе МУ МВД России «Красноярское», - конфисковать, обратив их в собственность государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Д.Г. Капошко