Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2017 ~ М-385/2017 от 02.03.2017

Дело № 2–565/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 19 апреля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием истца Холмогоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмогоровой М.В. к Мамедовой (Балобановой) А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Холмогорова М.В. обратилась в суд с иском к Мамедовой (Балобановой) А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75830,47 руб., в том числе процентов на сумму займа в размере 33678,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 41580,31 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 571,97 руб., с дальнейшим перерасчетом по день вынесения судебного решения, а также госпошлину в размере 2474,91 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Холмогорова М.В. отдала в долг Мамедовой А.В. денежные средства в размере 300000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от дд.мм.гггг. Ответчик должен был возвратить денежные средства до дд.мм.гггг с уплатой процентов на сумму займа из расчета <данные изъяты>% годовых, однако обязательство по возврату денежных средств ответчиком не было исполнено полностью. Ответчик возвратил проценты на сумму займа в следующем размере: дд.мм.гггг – 15000 руб., дд.мм.гггг – 15000 руб. Ответчик возвратил основную сумму займа в следующем размере: дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 40000 руб.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг ответчиком обязательство по возврату суммы займа исполнено в полном объеме, обязательство по возврату процентов на сумму займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг исполнено в полном объеме, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг обязательство по возврату процентов на сумму займа ответчиком не исполнено. Проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 33678,19 руб. На основании ч.1 ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 41580,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 571,97 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат процентов за пользование займом с дд.мм.гггг по день вынесения судебного решения.

В судебном заседании истец Холмогорова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мамедова (Балобанова) А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между Холмогоровой М.В. и Мамедовой (Балобановой) А.В. был заключен договор займа, по условиям которого Холмогоровой М.В. передала в собственность ФИО5 денежные средства в размере 300000 (Триста тысяч) рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается распиской.

В установленный срок ФИО7 обязательства по договору займа не исполнила, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, денежные средства в сумме 300000 рублей переданы ответчику на <данные изъяты> месяцев, то есть до дд.мм.гггг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке стороны определили, что размер процентов за пользование заемными средствами составляет 10% годовых.

Судом установлено, что ФИО7 в установленный срок не исполнила взятые на себя обязательства и не возвратила сумму займа и проценты за пользование займом в полном объеме.

Как следует из искового заявления, в погашение имеющейся задолженности ответчиком осуществлялись следующие платежи: проценты- дд.мм.гггг - 15000 рублей и дд.мм.гггг - 15000 рублей; основной долг: дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 50000 руб., дд.мм.гггг – 2000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 30000 руб., дд.мм.гггг – 40000 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств в ином размере и порядке, стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг заемщиком возвращена сумма основного долга и проценты за пользование займом в размере 30000 рублей.

Согласно расчету истца, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проценты за пользование суммой займа составили 33678,19 руб. Указанный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 33678,19 руб.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в предусмотренный распиской срок, с него подлежат взысканию предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

Иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами договором сторон не установлен, их размер подлежит определению на основании положений ст.395 ГК РФ.

Исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом применены ставка рефинансирования за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, ключевая ставка с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с учетом действующих редакций ст. 395 ГК РФ за тот или иной период взыскания процентов.

Расчет процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведен истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25 процента годовых), однако количество дней в году принималось равным 365, в связи с чем расчет за указанный период суд признает неверным.

В соответствии с п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7, отменен п. 2 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Однако правовая позиция, изложенная в п.2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 применима для правоотношений, возникших до 01.06.2015 (до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), в связи с этим, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимается равным 360 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 26961 руб. 45 коп., исходя из следующего расчета:

за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 18768,75 руб. (300000 x 8,25% x 273/360);

за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2131,25 руб. (300000 x 8,25% x 31/360);

за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 3609,37 руб. (250000 x 8,25% x 63/360);

за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1970,83 руб. (200000 x 8,25% x 43/360);

за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 481,25 руб. (150000 x 8,25% x 14/360),

всего- 26961 руб. 45 коп

Расчет процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведен истцом, исходя из имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, число дней в году принималось равным фактическому количеству дней в году: в 2015 году - 365 дней, в 2016 – 366 дней. За указанный период расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Расчет процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг произведен истцом, исходя из имевших место в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, число дней в году принималось равным фактическому количеству дней в году: в 2016 – 366 дней. За указанный период расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Таким образом, общая сумма за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат суммы займа составляет 41949, 64 руб.

Однако, учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не выходит за пределы искового заявления, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в размере 41580,31 рублей.

Кроме того, истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг по день вынесения решения суда, рассчитав размер процентов на день предъявления иска за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 571,97 рублей.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не подлежат начислению проценты, предусмотренные в ст. 395, 811 ГК РФ, при этом такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа либо вытекает из норм закона.

Поскольку договором займа от дд.мм.гггг начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование займом не предусмотрено, проценты на основании ст.395 ГК РФ начислению не подлежат, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, исковые требования Холмогоровой М.В. к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению в сумме 75258 руб. 50 коп. (в том числе, проценты за пользование займом в размере 33678,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41580,31 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2456,24 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмогоровой М.В. к Мамедовой (Балобановой) А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедовой (Балобановой) А.В. в пользу Холмогоровой М.В. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 75258 (Семьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 50 коп., в том числе, проценты за пользование суммой займа в размере 33678 руб.19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 41580 руб.31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2456 руб.24 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, ответчик вправе подать в Можгинский районный суд УР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья-             Н.Н.Смагина