Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7910/2015 ~ М-7123/2015 от 28.09.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

      <данные изъяты>» обратилось с иском к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, по месту жительства ответчика – <адрес>.

    Однако, согласно справки Адресного бюро, Скобликова А.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание Скобликова А.О. явилась, предоставила суду паспорт в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года - <адрес>.

     Истец своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является место его регистрации.

    Поскольку место регистрации ответчика - <адрес>, то на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес> и оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

     Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску    <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>»).

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

      <данные изъяты>» обратилось с иском к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, по месту жительства ответчика – <адрес>.

    Однако, согласно справки Адресного бюро, Скобликова А.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

     В судебное заседание Скобликова А.О. явилась, предоставила суду паспорт в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года - <адрес>.

     Истец своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является место его регистрации.

    Поскольку место регистрации ответчика - <адрес>, то на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес> и оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

     Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску    <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>»).

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.

                            Судья                                                                  Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-7910/2015 ~ М-7123/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Скобликова Анетта Олеговна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее