Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратилось с иском к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, по месту жительства ответчика – <адрес>.
Однако, согласно справки Адресного бюро, Скобликова А.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Скобликова А.О. явилась, предоставила суду паспорт в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года - <адрес>.
Истец своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является место его регистрации.
Поскольку место регистрации ответчика - <адрес>, то на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес> и оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>»).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратилось с иском к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, по месту жительства ответчика – <адрес>.
Однако, согласно справки Адресного бюро, Скобликова А.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Скобликова А.О. явилась, предоставила суду паспорт в котором указано место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года - <адрес>.
Истец своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства является место его регистрации.
Поскольку место регистрации ответчика - <адрес>, то на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес> и оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скобликовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>»).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Лисицкая