Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2015 ~ М-3791/2015 от 09.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Дмитришиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «истец» к Морковиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 274008 руб. 79 коп. и госпошлины в возврат в сумме 5940 руб. 0- коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 40,90% годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, судом приняты меры к надлежащему извещения ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «истец» и Морковиной Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 40,90% годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей, ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 274 008 руб. 79 коп., из которых: основной долг 144 387 руб. 61 коп., проценты 82 881 руб. 79 коп., просроченный основной долг 46 739 руб. 39 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5940 руб. 09 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ЗАО Банк «истец» к Морковиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Морковиной Н.В. в пользу ЗАО Банк «истец» задолженность по кредиту в сумме 274 008 руб. 79 коп., госпошлину в возврат в сумме 5 940 руб. 09 коп., а всего 279948 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 88 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-5523/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.