Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1200/2018 от 03.10.2018

                                                   Дело №12-1200\18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово                                                       07 ноября 2018 года

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием защитников юридического лица ЗАО «Мосинтерм» Куценко С.А. и Барановой О.Е., представивших доверенность, рассмотрев по жалобе защитника Скребцовой В.В. дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Мосинтерм»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 310 судебного участка мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 18.09.2018, юридическое лицо ЗАО «Мосинтерм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 04.07.2018 в 00 час. 00 мин. ЗАО «Мосинтерм», находясь по адресу: 143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул.Связистов, д.9, не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 руб. по постановлению №0355431010118030700027508 от 07.03.2018, вступившему в законную силу 05.05.2018, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Не согласившись с постановлением, защитник Скребцова В.В. обжаловала его в Одинцовский городской суд. Она просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, т.к. постановление от 07.03.2018 было получено только 19.07.2018, и в этот же день штраф был оплачен; данное правонарушение не было отражено по базе данных и портале ГИБДД; 15.08.2018 было обжаловано постановление от 07.03.2018, но жалоба до настоящего времени не рассмотрена и ответ из ГКУ АМПП не получен.

В судебном заседании 23.10.2018 защитники Куценко С.А. и Баранова О.Е. поддержали доводы и требования, изложенные в жалобе, при этом Куценко С.А. пояснил, что курьер организации два-три раза в неделю на почте забирает корреспонденцию, и постановление от 07.03.2018 ему не выдавалось, и на почту не поступало, при этом предоставил реестр корреспонденции.

В судебное заседание 07.11.2018 защитники не прибыли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало, и суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением №0355431010118030700027508 от 07.03.2018, вступившим в законную силу 05.05.2018, юридическое лицо ЗАО «Мосинтерм» привлечено к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580221236752, имеющегося на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление №0355431010118030700027508 от 07.03.2018 направлено ЗАО «Мосинтерм» заказным почтовым отправлением по адресу места его нахождения: 143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул.Связистов, д.9. Данное письмо выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и неудачной попыткой вручения 24.04.2018, и мировым судьей обоснованно определено, что оно вступило в законную силу 05.05.2018.

Каких-либо сведений об уплате юридическим лицом ЗАО «Мосинтерм» административного штрафа в установленный законом срок материалы дела не содержат, и таких доказательств суду не представлено.

Тот факт, что юридическое лицо ЗАО «Мосинтерм» оплатило штраф в размере 2500 руб. по истечение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и только 15.08.2018, т.е. после вступления постановления в законную силу обжаловало его вышестоящему должностному лицу, а правонарушение не было отражено по базе данных и портале ГИБДД, не являются основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности и отмене постановления мирового судьи, т.к. достоверных доказательств об обжаловании постановления и того, что правонарушение не было отражено по базе данных и портале ГИБДД, суду не представлено.

Вина юридического лица ЗАО «Мосинтерм» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2018 и копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2018, которые оформлены в соответствии с процессуальными требованиями, и у суда нет оснований не доверять.

Мировым судьей верно квалифицированы действия юридического лица ЗАО «Мосинтерм» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного административного правонарушения, ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, мировым судьей не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 оставить без изменения, а жалобу защитника юридического лица ЗАО «Мосинтерм» Скребцовой В.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                                                         Ю.С. Модяков