Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2019 от 24.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2019 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

при секретаре Колпачёвой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области Путилина Н.С.,

рассмотрел ходатайство осужденного Кравченко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения, мнение помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Кравченко Д.В. осужден приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.12.2015 г., с изменениями, внесёнными апелляционным определением Воронежского областного суда от 23.03.2016 г., по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Кравченко Д.В. отбыл более 1/2 срока наказания.

За время нахождения в местах лишения свободы Кравченко Д.В. зарекомендовал себя следующим образом:

Осужденный Кравченко Дмитрий Владимирович прибыл в ФКУ ИК-2 из ИЗ-Зб/2 г.Борисоглебска 27.04.2016 г, по прибытию был распределен в отряд № с последующим переводом в отряд №. Трудоустроен подсобным рабочим (обслуживающий персонал жилой зоны). За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как трудолюбивый и исполнительный работник. К порученной работе относится добросовестно, поставленные задачи выполняет в полном объёме и в срок проявляет необходимую инициативу в работе, на замечания реагирует адекватно. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает.

По складу характера спокойный, рассудительный, способен управлять своими эмоциями и настроениями, находить им адекватное объяснение и выражение. Отношения поддерживает с небольшим количеством осужденных, в большинстве своем положительно характеризующихся, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В какие-либо группировки не входит. К воровским традициям и «законам» относится отрицательно.

В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, грубости не допускает. Отношения с родственниками поддерживает хорошие в установленном законом порядке, путем телефонных переговоров и личных встреч.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях и благоустройстве отряда.

За весь отбытый срок в местах лишения свободы имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое было досрочно снято. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 12 (двенадцать) раз поощрялся администрацией ИУ. 09.12.2016 г переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Внешне опрятен, подтянут, установленную форму одежды соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке.

Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается. Строит положительные планы на будущее.

По приговору суда имел штраф, который полностью погасил.

Осужденный Кравченко Дмитрий Владимирович за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно.

Изучив материалы ходатайства, личного дела Кравченко Д.В., заслушав мнения представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, не поддерживающего данное ходатайство, в связи с тем, что Кравченко Д.В. за весь отбытый срок характеризуется нестабильным поведением, в связи с тем, что имел 11 взысканий в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, суд считает, что ходатайство осужденного Кравченко Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

На основании ст. 9 ч. 2 УИК РФ основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Исходя из сведений о личности Кравченко Д.В. который имеет за весь отбытый срок нестабильное поведение, что свидетельствует о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Кравченко Д.В. является преждевременной, поскольку своим поведением он не доказал свое исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы осужденного Кравченко Дмитрия Владимировича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения, а осужденным в тот же срок со дня его получения.

Судья Петин И.Б.