Дело № 2-914/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года пос. Ильинское-Хованское
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,
при секретаре Потаповой М.А.,
с участием истца ФИО4, его представителя ФИО6, представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО7,
представителя третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ФИО9,
представителей третьего лица – ЗАО «Гарское» ФИО10, Никишиной С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Ильинского муниципального района <адрес> о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве», признании недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенных земельных участках, исключении сведений о них из государственного кадастра недвижимости, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, администрации Ильинского муниципального района <адрес> о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании незаконным кадастрового учета земельных участков, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Исковые требования обоснованы следующим:
На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», а также Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Ильинский», предусматривающий передачу гражданам земель в коллективно-долевую форму собственности бесплатно в количестве согласно приложению. У работников реорганизуемого совхоза «Ильинский», а также у работников социальной сферы и у пенсионеров, что в общем составило 583 человека, возникло право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «Гарское», с кадастровым номером 37:06:020901:01. Истцы на основании свидетельств на право собственности на землю, выданных комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в 1994 году, являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого: <адрес>, АОЗТ «Гарское». В ходе рассмотрения дела по иску ЗАО «Гарское» о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 37:06:020901:98, истцам стало известно о том, что постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве» утверждены материалы инвентаризации земель в границах АОЗТ «Гарское» и упорядочения границ и площадей земельных участков, используемых на различном праве. Указанное Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по непонятной причине послужило для кадастрового органа основанием для проведения кадастрового учета двух земельных участков: с кадастровым номером 37:06:020901:98, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Гарское», площадью 28 050 000 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020901:99, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, АОЗТ «Гарское», площадью 23 140 000 кв.м, образованных из земельного участка с кадастровым номером 37:06:020901:01, местоположение: <адрес>, АОЗТ «Гарское», находившегося в коллективно-долевой собственности работников реорганизованного совхоза «Ильинский», наделенных правами на земельные паи (583 человека). То есть, произошел раздел исходного земельного участка с кадастровым номером 37:06:020901:01 на два: с кадастровым номером 37:06:020901:98 и с кадастровым номером 37:06:020901:99, хотя отсутствовало основание такого раздела – решение об этом общего собрания участников общей долевой собственности. Согласно действовавшему законодательству решение о владении и пользовании земельным участком, совершении сделок с земельным участком могли принимать участники общей коллективно-долевой собственности на земельный участок. Орган местного самоуправления соответствующими полномочиями в отношении участка, находящегося в общей собственности собственников земельных долей, не наделен. Изданное им постановление об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков не могло служить основанием образования двух самостоятельных участков. Решения общего собрания участников общей долевой собственности на исходный земельный участок о его разделе, образовании двух самостоятельных, изменении правового режима участка, в порядке, предусмотренном законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения, не принималось. Извещений о созыве собрания с соответствующей повесткой дня в средствах массовой информации не публиковалось. Решение органа кадастрового учета о проведении кадастрового учета двух самостоятельных участков с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99 привело к нарушению прав истцов. Истцы стали участниками общей долевой собственности на участок с кадастровым номером 37:06:020901:98, площадь которого уменьшилась, изменилось местоположение участка. Истцы лишены возможности выдела земельных участков в счет принадлежащих долей во всем земельном массиве, предоставленном по проекту перераспределения земель. Количество участников общей долевой собственности изменилось, поскольку одна часть собственников стала владеть участком с кадастровым номером 37:06:020901:98, другая часть стала владеть участком с кадастровым номером 37:06:020901:99. Режим общей долевой собственности в отношении всех собственников земельных долей на исходный земельный участок изменился. Соответственно истцы стали ограничены в праве продажи принадлежащих им земельных долей, лицам, ранее также выступавшими участниками общей долевой собственности на участок. Истцы полагают, что состоявшийся раздел земельного участка сельскохозяйственного назначения на два участка является незаконным, действия органа кадастрового учета по постановке на кадастровый учет двух земельных участков являются неправомерными. Постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве» является недействительным. В постановлении не приведены конкретные правовые нормы, на основании которых орган местного самоуправления принял его. Декларативное перечисление законов не свидетельствует о законности принятого акта. Орган местного самоуправления не обладал компетенцией по принятию решений в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных долей. Такое право принадлежало на момент принятия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит по-прежнему участникам общей долевой собственности, у которых право на земельные доли возникло в период приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Первоначально истцы просили суд: 1) признать недействительным постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве; 2) признать незаконным осуществление кадастрового учета земельных участков: с кадастровым номером 37:06:020901:98, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Гарское», площадью 28 050 000 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020901:99, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, АОЗТ «Гарское», площадью 23 140 000 кв.м; 3) снять с кадастрового учета земельные участки: с кадастровым номером 37:06:020901:98, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Гарское», площадью 28 050 000 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020901:99, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, АОЗТ «Гарское», площадью 23 140 000 кв.м, исключив из государственного кадастра недвижимости записи об указанных участках; 4) восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем восстановления в государственном кадастре недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером 37:06:020901:01, местоположение: <адрес>, АОЗТ «Гарское».
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истцов об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором они просят суд: признать недействительным постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве; 2) признать недействительными внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее учтенных земельных участках: с кадастровым номером 37:06:020901:98, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Гарское», площадью 28 050 000 кв.м, с кадастровым номером 37:06:020901:99, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, АОЗТ «Гарское», площадью 23 140 000 кв.м; 3) исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об указанных участках; 4) восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем восстановления в государственном кадастре недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером 37:06:020901:01, местоположение: <адрес>, АОЗТ «Гарское». Уточненные исковые требования предъявлены к администрации Ильинского муниципального района <адрес>, в качестве третьих лиц указаны: филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ЗАО «Гарское» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4, его представитель ФИО6, представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО7 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика – администрации Ильинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя ввиду занятости, в принятии решения полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ФИО9 в принятии решения полагалась на усмотрение суда. В судебном заседании показала, что в случае удовлетворения исковых требований, затрагиваются права и интересы всех участников общей долевой собственности, как ЗАО «Гарское», так и АОЗТ «Гарское». В настоящее время права дольщиков зарегистрированы в соответствии с внесением в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных земельных участках: с кадастровым номером 37:06:020901:98, и с кадастровым номером 37:06:020901:99. Многие участники долевой собственности распорядились своими долями. Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> является лишь учетным органом. Сведения о земельном участке с кадастровым номером 37:06:020901:01 были внесены в ЕГРЗ на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № 37:06:000000 АОЗТ «Гарское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. На основании другого Перечня от ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о двух участках с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99, в сумме площадь которых составляет площадь земельного участка 37:06:020901:01. В дальнейшем участку с № 37:06:020901:01 был присвоен статус «архивный».
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ЗАО «Гарское» ФИО10 исковые требования не признал, в судебном заседании показал следующее. ЗАО «Гарское» является правопреемником АОЗТ «Гарское». ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности АОЗТ «Гарское», на котором принято решение, в том числе, о выделении земельного участка в счет 293 земельных долей, принадлежащих участникам общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Гарское». Собрание было проведено в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, является правомочным. На данном собрании в качестве уполномоченного лица избрана ФИО11, которая вправе была действовать от имени дольщиков при согласовании местоположения границ выделяемого земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с проектной организацией – Ивановское предприятие ЦентрНииГипрозем на составление проекта землеустройства. Проект был утвержден решением исполнительной власти. Границы земельного участка определены. То есть, раздел земельного участка № 37:06:020901:01 на два участка произошел не на основании обжалуемого постановления, а на основании решения общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельному участку, принадлежащему ЗАО «Гарское», присвоен № 37:06:020901:98, а земельному участку АОЗТ «Гарское» № 37:06:020901:99.
Представитель третьего лица – ЗАО «Гарское» Никишина С.Ф. исковые требования не признала, в судебном заседании показала следующее. ЗАО «Гарское» является правопреемником АОЗТ «Гарское». Обжалуемое постановление не являлось основанием для кадастрового учета спорных земельных участков. Основанием было именно решение общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Информация в соответствии с требованиями действовавшего законодательства о проведении собрания была опубликована в СМИ, на собрании присутствовало 20% участников, что подтверждает правомочность состоявшегося собрания дольщиков. Доводы истцов о том, что собрание не проводилось, являются несостоятельными и полностью опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах рассматриваемого гражданского дела, в частности, протоколом общего собрания дольщиков от ДД.ММ.ГГГГ года. То, что истцы не присутствовали на данном собрании, якобы по причине их не осведомленности, не свидетельствует о не проведении собрания. Заявленные исковые требования затрагивают права и интересы всех участников общей долевой собственности, как ЗАО «Гарское», так и АОЗТ «Гарское», в связи с чем, в случае удовлетворения иска, права остальных дольщиков будут нарушены, поскольку в настоящее время многие из них распорядились своими долями. Кроме этого, истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на сегодняшний день участниками долевой собственности не являются, так как они продали свои земельные доли, то есть, реализовали право по распоряжению долями. Поэтому, права данных истцов не нарушены. Полагает, что права ФИО4 также ни чем не нарушены, он может выделять земельный участок во всем земельном массиве, при соблюдении определенной действующим законодательством процедуры. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось общее собрание участников долевой собственности АОЗТ «Гарское». Одним из принятых решений на данном собрании было решение о выделе земельного участка в счет 293 земельных долей, принадлежащих участникам общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Гарское» для ЗАО «Гарское». Этим же собранием от ДД.ММ.ГГГГ она была уполномочена от имени дольщиков, производить действия по согласованию местоположения границ выделяемого земельного участка. Ивановским предприятием ЦентрНииГипрозем составлен проект землеустройства, определены границы земельного участка ЗАО «Гарское».
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Ильинский».
Правопреемником совхоза «Ильинский» являлось АОЗТ «Гарское», в настоящее время правопреемником АОЗТ «Гарское» является ЗАО «Гарское».
Судом установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 37:06:020901:01 (АОЗТ «Гарское») внесены в ГКН (ЕГРЗ) на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № 37:06:000000 АОЗТ «Гарское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного Гаврилово-Посадским межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В государственный кадастр недвижимости (ГКН, а ранее ЕГРЗ) на основании Инвентаризационной описи по кадастровому кварталу № 37:06:020901:01, утвержденной заместителем начальника территориального (межрайонного) отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о земельных участках: с кадастровым номером 37:06:020901:98, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ЗАО «Гарское», с декларированной площадью 28 050 000 кв.м, со списком правообладателей; и с кадастровым номером 37:06:020901:99, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, АОЗТ «Гарское», с декларированной площадью 23 140 000 кв.м, со списком правообладателей.
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 37:06:020901:01 является исходным по отношению к земельным участкам с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности ЗАО «Гарское», на котором присутствовало 293 человека. Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одним из решаемых вопросов был вопрос о порядке распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности. По данному вопросу было принято решение о сдаче 293 долей в аренду ЗАО «Гарское». Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись участниками данного собрания, сдали свои земельные доли в аренду ЗАО «Гарское», то есть, они не возражали против образования земельного участка с кадастровым номером 37:06:020901:98. Истец ФИО4 не присутствовал на общем собрании, поскольку не был уведомлен о нем, однако, это не свидетельствует о нарушении его прав, так как извещение о проведении общего собрания было опубликовано в СМИ. На собрании было выбрано уполномоченное лицо ФИО11, которая вправе была представлять интересы дольщиков в учреждении юстиции, земельной кадастровой палате и комитете по земельным ресурсам и устройству.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом обозревался Проект перераспределения земель и упорядочения землепользования на различном праве ЗАО «Гарское», в котором определены границы двух земельных участков с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99. Материалы проекта согласованы с главным специалистом Гаврилово-Посадского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройства по <адрес>, Главой Гарской сельской администрации, директором ЗАО «Гарское», рассмотрены на общем собрании собственников земельных долей ЗАО «Гарское» ДД.ММ.ГГГГ и утверждены Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд находит общее собрание участников долевой собственности ЗАО «Гарское» от ДД.ММ.ГГГГ правомочным и считает, что именно решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ легло в основу образования земельных участков с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99. Протокол общего собрания участников долевой собственности ЗАО «Гарское» от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался и не обжаловался.
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве «зафиксирован» лишь состоявшийся факт разделения земельных участков с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99. Указанным Постановлением утверждены материалы инвентаризации земель и упорядочения границ и площадей земельных участков, используемых на различном праве, а именно: коллективно-долевая собственность, аренда, бессрочное (постоянное) пользование.
Суд приходит к выводу о том, что Постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве никаким образом не нарушает права и законные интересы истцов.
Как указано выше, сведения в ГКН о земельных участках с кадастровыми номерами 37:06:020901:98 и 37:06:020901:99 внесены, в том числе, на основании Перечня земельных участков в границах кадастрового квартала № 37:06020901, утвержденного Главным специалистом территориального (межрайонного) отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ФИО12 Данный документ оспорен не был. Права собственников земельных долей были зарегистрированы: 293 в ЗАО «Гарское» и 290 в АОЗТ «Гарское». Права указанных дольщиков не оспаривались. По этой причине, исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 37:06:020901:98, 37:06:020901:99, и восстановление в государственном кадастре недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером 37:06:020901:01, приведет к нарушению прав и интересов всех правообладателей земельных долей.
Суд соглашается с доводами представителя третьего лица - ЗАО «Гарское» Никишиной С.Ф. о том, что истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на сегодняшний день участниками долевой собственности не являются, поскольку распорядились своими земельными долями, продав их. На момент продажи долей местоположение земельного участка ЗАО «Гарское» истцами не оспаривалось. Поэтому, права данных истцов в настоящее время не могут быть нарушены.
Суд считает, что права истца ФИО4 также не нарушаются по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
Таким образом, являясь участником долевой собственности в АОЗТ «Гарское», ФИО4 вправе приобретать земельные доли у других собственников долей АОЗТ «Гарское» без выдела земельного участка в натуре и без согласия остальных собственников. Данное право предусмотрено ст. 12 ФЗ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме этого, ФИО4 имеет право на выдел земельного участка в натуре, в соответствии с требованиями ст. 13 указанного закона.
ФИО4 имеет право приобретать земельные доли и в ЗАО «Гарское», также соблюдая при этом требования ст. 12 ФЗ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, согласно которой, участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Соответственно, препятствий к реализации прав истца ФИО4 суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО4, а также ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Ильинского муниципального района <адрес> о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации и упорядочения земельных участков, используемых АОЗТ «Гарское» на различном праве», признании недействительными сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенных земельных участках, исключении сведений о них из государственного кадастра недвижимости, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014 года.
Председательствующий: Кольчугина С.В.