Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2013 от 28.10.2013

ДЕЛО №2-2369/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

    Г. Темрюк    26.11.2013 г.

    Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

    Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

    При секретаре Матвиенко Л.Ю.

    С участием представителя Пахарук Е.А., действующей по доверенности Киреевой О.Е.

    Представителя ЗАО «Таманьнефтегаз», действующего по доверенности Хребтова З.В.

    Представителя ФГБУ «ФКП Росреестра», действующей по доверенности Костенко А.А.

    Представителя Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, действующего по доверенности Люсого Д.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ЗАО «Таманьнефтегаз» о повороте исполнения решения суда,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ЗАО «Таманьнефтегаз», действующий по доверенности Хребтов З.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление П о признании незаконным Решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО АФ «Южная».

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского Краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

    Постановлением Президиума Краснодарского Краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

    Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Темрюкский районный суд.

В судебном заседании представитель П заявила ходатайство о прекращении производства по делу и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от заявления принят судом, и производство по делу по заявлению П об оспаривании отказа в регистрации права собственности на землю прекращено.

В судебном заседании представитель ЗАО «Таманьнефтегаз», ссылаясь на положения ст.443 ГПК РФ просил произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и сохранить обеспечительные меры, принятые определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 06.07 2013 г.

Представитель П не согласилась с требованиями о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на то, что оно необоснованно и незаконно, так как зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Кроме того, исполнительный лист по делу не выдавался и поворот исполнения решения суда возможен только в отношении исков о взыскании. В отношении требований о сохранении обеспечительных мер, представитель П указала на то, что в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Так как заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, то необходимость в обеспечительных мерах отпала, соответственно обеспечительные меры необходимо отменить.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» и представитель Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК при рассмотрении заявления о повороте исполнения решения суда и сохранении обеспечительных мер, полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление П о признании незаконным Решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО АФ «Южная» и суд обязал Росреестр устранить допущенное нарушение прав П

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского Краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

    Как следует из материалов дела, решение от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ и за П зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО АФ «Южная».

    Постановлением Президиума Краснодарского Краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

    Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., дело передано на рассмотрение в Темрюкский районный суд.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявление П о признании незаконным Решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, прекращено, в связи с отказом заявителя от требований.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение и принятии после нового рассмотрения дела определения о прекращении производства по делу, ответчику должно быть возвращено все, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.

Согласно ч.1 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда.

По мнению суда, для применения поворота исполнения решения суда имеются все условия, предусмотренные Законом: отмена в установленном Законом порядке судебным органом решения суда, привидение отмененного решения суда в исполнение, принятие судом после нового рассмотрения дела определения о прекращении производства по делу.

То обстоятельство, что именно суд первой инстанции, которому передано дело на новое рассмотрение и который прекратил производство по делу вправе разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда, регламентировано ч.2 ст. 445 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решении суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Таким образом, Темрюкский районный суд вправе разрешить вопрос о повороте исполнения решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как указывалось выше, право собственности за П было зарегистрировано Управлением ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., которое отменено, соответственно, указания представителя П на то, что оспаривание права на недвижимое имущество возможно только путем предъявления иска, в данном случае, неправомерно.

    Кроме того, отменяя решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ г., суд кассационной инстанции указал на то, что между П и ЗАО АФ «Южная» имеется спор о праве на земельный участок, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, который подлежит рассмотрению по месту нахождения земельного участка.

    Так как производство по указанному делу прекращено, в связи с отказом П от требований, имеются все основания для производства поворота исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Судом сохраняются обеспечительные меры до поворота исполнения решения суда, принятые судьей Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Учитывая все указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 443, ст. 444 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Удовлетворить заявление представителя ЗАО «Таманьнефтегаз» о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Осуществить поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому Краю аннулировать в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними запись о праве собственности П на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО АФ «Южная» (номер регистрационной записи №

    Сохранить обеспечительные меры – запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому Краю совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ЗАО АФ «Южная», в том числе вносить записи о регистрации права собственности, до поворота исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: