Дело № 2-230/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2021 года г.Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., помощник судьи Когай К.Е., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., истца Волошиной И.А., ее представителя Олейника К.В., действующего на основании письменного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной И.А., Волошина Н.А. к Точилкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Волошина И.А., Волошин Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Точилкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что им принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. В квартире зарегистрированы Волошина И.А., Волошин Н.А., и Точилкин С.В. Ответчик был прописан в квартире 20.03.2020 в связи с тем, что он сожительствовал с Волошиной И.А. В мае 2020 года ответчик выехал на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, с мая 2020 года в квартире не появлялся. Регистрация ответчика в квартире не позволяет истцам осуществлять свои законные права по владению, распоряжению, пользованию принадлежащей им собственностью. С учетом уточнения требований, просят признать Точилкина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, указать в решении суда о признании Точилкина С.В. утратившим право пользования жилым помещением является основание для снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Истец Волошин Н.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец Волошина И.А., ее представитель Олейник К.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали. Пояснили, что ответчик вселился в марте 2020 года, они стали совместно проживать с Волошиной И.А., Волошин Н.А. разрешил проживать и прописать Точилкина С.В. в квартире. Ответчик проживал в квартире около двух месяцев, в мае 2020 он покинул пределы Томской области, забрал все вещи, коммунальные услуги не оплачивает, отношения с Волошиной И.А. не поддерживает. Ответчик Точилкин С.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ст. 2 указанного Закона определено, что место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По смыслу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Волошиной И.А., Волошину Н.А. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <номер обезличен>, <номер обезличен>, выпиской из ЕГРН от 06.11.2020.
Согласно справкам ООО «Компания Жилсервис» от 19.11.2020, 04.12.2020, по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы истцы Волошина И.А., Волошин Н.А., а также ответчик Точилкин С.В. с 20.03.2020.
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцам, зарегистрирован ответчик Точилкин С.В.
Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик выехал из жилого помещения в мае 2020 года, в настоящее время в квартире не проживает, вещей не имеет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что она ходила в гости к истцу и ответчику, до мая 2020 года истец проживала с Точилкиным С.В., потом он уехал на заработки и больше не возвращался, вещи из квартиры вывез, уклоняется от общения с истцом, в квартире проживал больше месяца.
Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО2 следует, что Точилкин С.В. стал проживать в квартире истца с марта 2020 года, в мае 2020 года он уехал в г. Санкт-Петербург, с истцом не общается.
На основании изложенного, поскольку в настоящее время ответчик Точилкин С.В. в спорной квартире по адресу: <адрес обезличен>, не проживает и не является членом семьи собственников квартиры, добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрал личные вещи, доказательств наличия обстоятельств, в силу которых за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, таким образом, какие-либо правовые основания для сохранения за Точилкиным С.В. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, таким образом, суд приходит к выводу, что Точилкин С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.
Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995 № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, которым ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета уполномоченными органами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волошиной И.А., Волошина Н.А. к Точилкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Точилкина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
Решение является основанием для снятия Точилкина С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А.Фёдорова
УИД 70RS0002-01-2020-007084-44
Полный текст решения изготовлен 20.01.2021