Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2020 (10-26/2019;) от 20.12.2019

мировой судья С.Н. Булгаков                                                           Дело № 10-3/2020

                                                                                 УИД 36MS0032-01-2019-001923-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                  09 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Майорова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Мельникове Д.С.,

с участием

оправданного Галанина А.Л., его защитника – адвоката Чемерисова А.С., представившего удостоверение № 2913, ордер № 4489/2 от 25.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Галаниной Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2019 г. в отношении Галанина А.Л., которым:

Галанин Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее общее образование, разведен, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка 2013 года рождения, не работающий, пенсионер, не судимый, оправдан по ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виду отсутствия в его действиях состава преступления, гражданский иск Галаниной Елены Сергеевны к Галанину Андрею Леонидовичу оставлен без рассмотрения,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2019 г. Галанин А.Л. оправдан по ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в виду отсутствия в его действиях состава преступления.

Не согласившись с приговором мирового судьи, частный обвинитель (потерпевшая) Галанина Е.С. подала апелляционную жалобу.

Частный обвинитель (потерпевшая) Галанина Е.С., будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки – суду не представила.

Оправданный и его защитник, считая, что частный обвинитель злоупотребляет своими правами, просили суд апелляционное производство по жалобе прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя – в случае, если ими подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи, в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

Как следует из материалов дела, 06.12.2019 г. частный обвинитель (потерпевшая) Галанина Е.С. подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2019 г., которым Галанин А.Л. был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

20.12.2019 г. апелляционная жалоба вместе с делом поступила в Ленинский районный суд г. Воронежа и 24.12.2019 г. назначена к рассмотрению на 09.01.2020 г. в 12 часов 00 минут.

Участники процесса о дате рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе частный обвинитель (потерпевшая) Галанина Е.С., были уведомлены надлежащим образом посредством телефонограмм.

Частный обвинитель (потерпевшая) Галанина Е.С. в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин своей неявки в судебное заседание суду не представила, несмотря на то, что 09.01.2020 г. она находилась в Ленинском районном суде г. Воронежа, и ею в 11 часов 55 минут в канцелярию суда было подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах апелляционное производство по жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Галаниной Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.11.2019 г. в отношении Галанина А.Л., на основании ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Галаниной Елены Сергеевны на приговор мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области Булгакова С.Н. от 26.11.2019 г.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                              Д.А. Майоров