Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2013 ~ М-601/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-910/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:

истца – Зверева Н.В.,

представителя ответчика Иванова А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

при секретаре судебного заседания – Гараевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» о возложении обязанности предоставить информацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зверев Н.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уралоптторг-ЖРП», которым просит: 1. Возложить на ответчика обязанность предоставить истцу информацию: о протоколе решения общего собрания собственников помещений дома <адрес> «Об оплате расходов на капитальный ремонт дома в виде обязательных ежемесячных платежей в накопительный фонд» с указанием результатов голосования (№ квартир и фамилий принимавших участие в собрании лиц); об отчете о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому <адрес> в период управления домом с указанием, на что они израсходованы, а также копии смет и актов выполненных работ; 2. Взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В исковом заявлении истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика письмо (вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении следующей информации: 1. Протокола решения общего собрания собственников помещений дома <адрес> «Об оплате расходов на капитальный ремонт дома в виде обязательных ежемесячных платежей в накопительный фонд» с указанием результатов голосования (№ квартир и фамилий принимавших участие в собрании лиц), 2..Отчета о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому <адрес> в период управления домом с указанием, на что они израсходованы, а также копии смет и актов выполненных работ. Ответчик направил в адрес истца письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № на № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указал, что можно ознакомиться с информацией в офисе ответчика по адресу: <адрес> а также на официальном сайте <данные изъяты> Однако данная информация на сегодняшний день не предоставлена и на сайте отсутствует, что послужило основанием для обращения за восстановлением нарушенного права в суд. Вместе с тем, истец, как потребитель, имеет право на получение информации, связанной с управлением жилым домом. Возникшие между сторонами правоотношения подпадают под действия Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчик оказывает собственникам жилого дома, в том числе истцу, услуги по его управлению, и действующим законодательством прямо предусмотрено право потребителя на получение информации о деятельности управляющей организации и организации, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, по предоставлению соответствующей информации потребителям. В связи с тем, что истец обратился за информацией об обоснованности и законности расходов на капитальный ремонт дома и информации о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт в ООО «Уралоптторг-ЖРП» - предприятие, осуществляющее управление и эксплуатацию многоквартирного дома, в котором он проживает, оставление его обращения без ответа незаконно, поскольку в данном случае имеет место нарушение прав истца на получение достоверной информации о деятельности обслуживающей организации. Поскольку отказ, выразившийся в оставлении обращения истца без ответа, и о нарушении прав последнего на получение информации, то есть нарушении личных неимущественных прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация причиненного морального вреда. В связи отсутствием запрашиваемой информации, истец нервничал, переживал, в связи с чем, ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

В предварительном судебном заседании 10.04.2013 года истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а именно просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивировав тем, что он является инвалидом <данные изъяты> группы по <данные изъяты> заболеванию. Отказ ответчика в предоставлении информации послужил для него дополнительной <данные изъяты> травмой.

В судебном заседании истец Зверев Н.В. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Кроме того, поддержал доводы, изложенные в своих письменных объяснениях, согласно которым в соответствии с договором управления многоквартирным домом он является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ответчиком, и находится с ним в правоотношениях, регулируемых Законом «О защите прав потребителей», в соответствии с которым изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). Таким образом, он имеет право на получение информации, связанной с управлением домом. Исходя из положений ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях её финансово-хозяйственной деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации. В протоколе, который он истребует, должна содержаться информация о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и т.д. В соответствии со Стандартом раскрытия информации ответчик обязан предоставить информацию в 20-дневный срок со дня поступления запроса посредством направления в письменной форме в его адрес почтового отправления.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уралоптторг-ЖРП» Иванов А.П. исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в своих письменных пояснениях, согласно которым требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку: во-первых, в ходе судебного разбирательства истцом было заявлено, что он не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Одновременно с этим истец не представил доказательств того, что он действует в интересах собственников. Данное обстоятельство дает основания полагать, что истец вообще не имел права требовать копию протокола общего собрания собственников. Истец не является собственником, следовательно, в соответствии со ст.44 ЖК РФ не имел права участвовать в голосовании, выражение его воли по повестке дня голосования - ничтожно. Учитывая данный факт, права истца, отказом ответчика, в данном случае не нарушаются. Кроме того, протокол общего собрания собственников содержит персональные данные лиц его подписавших. Учитывая, что истец требует конкретизировать результаты голосования, а именно, предоставить информацию о результатах голосования с указанием номеров квартир и фамилий лиц, принимавших в нем участие, - следовательно, он требует предоставить ему так же и информацию, содержащуюся в бюллетенях для голосования, которые содержат личные, персональные данные лиц, принявших участие в голосовании, а именно, их Ф.И.О., адрес, свидетельство о праве собственности и т.д. В соответствии с абз.3 п.6 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N731) Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны сообщать по запросу потребителей - граждан и организаций, являющихся собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме (далее - потребитель), адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация. Из буквального толкования закона, информация об официальном сайте предоставляется только собственникам и нанимателям, однако, несмотря на это истцу она была предоставлена. Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. N 731) не предусматривает опубликование смет и актов выполненных работ, однако ответчиком возможность ознакомиться с этой информацией истцу была предоставлена. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N152-ФЗ "О персональных данных" у ответчика отсутствует обязанность по представлению истцу копии протокола общего собрания собственников, а так же информации о лицах, принимавших участие в голосовании с указанием их персональных данных. Во-вторых, что касается информации о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому <адрес> то истец самостоятельно на официальном сайте Управляющей компании мог получить вышеуказанную информацию. Вместе с тем в ответе ООО «Уралоптторг-ЖРП» исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец вправе ознакомиться с указанными материалами в офисе ООО «Уралоптторг-ЖРП». Это обстоятельство истцом не отрицается. Таким образом, ООО «Уралоптторг-ЖРП» не обязано представлять заверенные копии запрашиваемых документов истцу. Ни одна из норм действующего законодательства не содержит вышеуказанной обязанности для ответчика. Вместе с тем, следует отметить, что ДД.ММ.ГГГГ истец приходил в офис Компании ООО «Уралоптторг-ЖРП» и ему было предложено ознакомиться с запрашиваемыми документами, но отказано в изготовлении копий за счет ООО «Уралоптторг-ЖРП», в связи с чем, истец от ознакомления с документами отказался. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> представитель ответчика Иванов А.П. в присутствии секретаря ООО «Уралоптторг-ЖРП» ФИО с телефона <данные изъяты> совершил звонок на телефон истца Зверева Н.В. <данные изъяты> и предложил ему ДД.ММ.ГГГГ в любое удобное время прибыть в офис ООО «Уралоптторг-ЖРП» для ознакомления с запрашиваемой информацией. На данное предложение Зверев Н.В. ответил категорическим отказом. В-третьих, истцом не представлено суду доказательств причинения ответчиком морального вреда.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства по делу.

Истец Зверев Н.В. является членом семьи собственников квартиры по адресу: <адрес> проживает по указанному адресу, что подтверждается пояснениями истца, поквартирной карточкой, а также справкой о составе семьи.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации предприятия, протоколом собрания учредителей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ сери №, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе серии №, Уставом ООО «Уралоптторг-ЖРП».

Жилой многоквартирный дом <адрес> находился под управлением ООО «Уралоптторг-ЖРП». Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, и кроме того, подтверждается протоколом № № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Зверев Н.В. обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил направить в его адрес: копию протокола решения общего собрания собственников помещений дома <адрес> «Об оплате расходов на капитальный ремонт дома в виде обязательных ежемесячных платежей в накопительный фонд» с указанием результатов голосования (№ квартир и фамилий принимавших участие в собрании лиц); отчет о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому <адрес> в период управления домом с указанием, на что они израсходованы, а также копии смет и актов выполненных работ. Указанное заявление Зверева Н.В. поступило в ООО «Уралоптторг-ЖРП» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом (вх. №№). Данное обстоятельство подтверждается копией заявления Зверева Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Уралоптторг-ЖРП» истцу в ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ вх. № №, было направлено письменное сообщение (исх. №№), в котором истцу сообщалось о том, что с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым определена плата за капитальный ремонт, а также актами выполненных работ, истец Зверев Н.В. может лично ознакомиться в офисе компании по адресу: <адрес> после предъявления паспорта и документа, подтверждающего право собственности на жилое помещение. Сообщен режим работы: с понедельника по четверг с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, в пятницу с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, обед с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Звереву Н.В. дополнительно было сообщено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Уралоптторг-ЖРП» ежегодно отчитывается перед собственниками. Отчеты Зверев Н.В. может найти на официальном сайте компании в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> Данное сообщение истцом было получено.

Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 10 статьи 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации указанными товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно "Стандарту раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731, управляющая организация обеспечивает доступ неограниченного круга лиц к информации, касающейся общей информации об управляющей организации, основных показателей финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядка и условий оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведений о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

При этом в пункте 11 Стандарта уточнено, какие сведения подлежат раскрытию в рамках информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а в пункте 13 Стандарта, какие сведения подлежат раскрытию в рамках информации о стоимости работ (услуг) управляющей организации.

Пунктом 2 данного постановления признано, что организации, осуществляющие на день вступления в силу настоящего Постановления деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании заключенных в соответствии со статьей 162 ЖК РФ договоров управления многоквартирным домом, обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с утвержденным настоящим Постановлением стандартом в течение 2 месяцев со дня вступления в силу настоящего Постановления.

Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Согласно пункту 5 Стандарта раскрытия информации, управляющими организациями информация раскрывается путем: опубликования на официальном сайте управляющей организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет), или на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в сети Интернет, или на официальном сайте органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность, в сети Интернет; опубликования в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее - официальные печатные издания); размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года N 731 "Об утверждении Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в области управления многоквартирными домами" организации, осуществляющие на день вступления в силу данного Постановления деятельность в сфере управления многоквартирными домами обязаны разместить (опубликовать) информацию в соответствии с утвержденным Постановлением Стандартом в течение 3 месяцев со дня вступления в силу указанного Постановления.

Положения "Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" содержат перечень сведений, которые подлежат раскрытию.

В соответствии с п. 21 Стандарта предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации.

Таким образом, истец как потребитель оказываемых ответчиком жилищно-коммунальных услуг имеет право получать информацию от управляющей организации о её деятельности.

Как видно из имеющегося в материалах дела заявления истца, он просил ответчика направить в его адрес: копию протокола решения общего собрания собственников помещений дома <адрес> «Об оплате расходов на капитальный ремонт дома в виде обязательных ежемесячных платежей в накопительный фонд» с указанием результатов голосования (№ квартир и фамилий принимавших участие в собрании лиц); отчет о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому № <адрес> в период управления домом с указанием, на что они израсходованы, а также копии смет и актов выполненных работ.

Вместе с тем, как указано выше, подпунктом 4 пункта 5 Стандарта предусмотрено предоставление информации на основании запросов, поданных в письменном виде, но в объеме, предусмотренном пунктом 3 Стандарта, то есть информации, имеющейся у управляющей организации в электронном виде.

В частности, на основании пункта 3 Стандарта управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общую информацию об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Следовательно, законом на ответчика обязанность по предоставлению информации возложена лишь в вышеуказанном объеме, и требование истца у ответчика иной информации, в том числе требование предоставления копий документов нельзя признать правомерным, основанным на положениях Стандарта.

Поскольку истец просил предоставить ему копии документов, суд приходит к выводу о том, что истец не просил об ознакомлении, а просил предоставить ему копии документов, данное требование не основано на законе, поскольку соответствующая обязанность у ООО «Уралоптторг-ЖРП» отсутствует. В данном случае действующим законодательством предусмотрена обязанность организации ответчика по предоставлению информации, документов для ознакомления, но не предусмотрена обязанность по выдаче копий документов, направление данных документов или их копии в адрес заявителя законом также не предусмотрено.

При этом, каких-либо доказательств отказа ответчика в ознакомлении истца с документами, указанными в заявлении, по адресу фактического местонахождения ООО «Уралоптторг-ЖРП» истцом не представлено.

Напротив, из письменного ответа ответчика усматривается, что истцу было разъяснено его право подойти в офис компании и ознакомиться с интересующими его документами непосредственно в офисе компании.

Кроме того, в соответствии с пунктом 17 Стандарта в случае, если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет, и (или) в официальных печатных изданиях, управляющая компания вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.

Поскольку на письменный запрос истца ответчик сообщил также и адрес официального сайта, где размещена информация в объеме, предусмотренном Стандартом, то утверждение истца о нарушении ее прав потребителя со стороны ответчика по причине не предоставлением информации и копий документов признается судом несостоятельным. В данном случае действия ООО "Уралоптторг-ЖРП» соответствуют Стандарту и оснований полагать о нарушении прав потребителя Зверева Н.В. на предоставление информации, предусмотренной Стандартом, не имеется.

В данном случае Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами не предусматривает опубликование смет и актов выполненных работ, однако ответчиком возможность ознакомиться с этой информацией истцу была предоставлена.

Кроме того, в соответствии со ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N152-ФЗ "О персональных данных" (далее Федеральный закон) целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

На основании п.1 ст.3 Федерального закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии со ст.7 Федерального закона Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

В соответствии со ст.24 Федерального закона лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В связи с указанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «Уралоптторг-ЖРП» отсутствует обязанность по представлению истцу копии протокола общего собрания собственников, а так же информации о лицах, принимавших участие в голосовании с указанием их персональных данных.

Информация о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт по дому № <адрес> в полном объеме размещена на официальном сайте ответчика.

Вместе с тем, возможность ознакомиться с решением общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым определена плата за капитальный ремонт, актами выполненных работ, информацией о поступлении и расходовании денежных средств на капитальный ремонт истцу ответчиком была предоставлена, что подтверждается ответом ответчика на запрос истца.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Следовательно, стороны по делу вправе предоставлять любые доказательства, достоверные и относимые доказательства, которые обосновывают их позицию в суде.

Позиция истца по делу никаким доказательствами не подтверждена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Зверева Н.В. о возложении на ответчика обязанность предоставить информацию не подлежат удовлетворению.

Поскольку действия ответчика в отношении истца по раскрытию информации соответствуют Стандарту раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731, соответственно права истца на получение информации о деятельности управляющей компании ответчиком нарушены не были, следовательно, производное требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Ответчиком ООО «Уралоптторг-ЖРП» заявлено письменное ходатайство о взыскании с истца Зверева Н.В. понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя Иванова А.П. в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение несения данных расходов представлен договор об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. Указанные документы свидетельствуют о фактически понесенных ООО «Уралоптторг-ЖРП» расходах в указанной сумме. Учитывая объем выполненной представителем Ивановым А.П. работы – подготовки возражений на исковое заявление и участия в судебных заседаниях, суд полагает требуемую ответчиком сумму расходов на оплату услуг представителя не отвечающей требованиям разумности, заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащим частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, в связи с необоснованностью исковых требований, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 320 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зверева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» о возложении обязанности предоставить информацию о протоколе решения общего собрания собственников помещений дома №<адрес> «Об оплате расходов на капитальный ремонт дома в виде обязательных ежемесячных платежей в накопительный фонд» с указанием результатов голосования (номеров квартир и фамилий принимавших участие в собрании лиц); об отчете о поступлении и расходовании денежных средств на капительный ремонт по дому №<адрес> в период управления домом с указанием, на что они израсходованы, а также копии смет и актов выполненных работ; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. – оставить без удовлетворения.

Взыскать со Зверева Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг-ЖРП» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 23 мая 2013 года.

Судья – К.Ю. Малков